根據綠營立委陳培瑜27日最新指出，針對國台辦就柯文哲案等台灣內部司法案件的頻頻越界發言，已構成系統性威脅。她強調，這不僅是隔海認知作戰，更透過特定代理人實質滲透，企圖政治化司法，動搖台灣民主防衛機制，甚至危及國家安全。此類干預行為正逐步測試我國民主防衛機制的底線，引發社會高度關注。
國台辦隔海認知作戰：司法獨立面臨挑戰
綠營立委陳培瑜觀察指出，國台辦近期針對台灣內部司法案件的頻繁越界發言，其用意絕非僅止於隔海叫囂。她表示，一個毫無司法獨立與人權紀錄可言的極權政府，竟對台灣的司法調查指手畫腳，這項數據發現凸顯了其明確目的：企圖藉由政治化台灣的司法案件，在社會內部製造對立，進而削弱台灣人民對自身民主法治的信任。
陳培瑜委員表示：「國台辦針對台灣內部的司法案件頻頻越界發言，企圖藉由政治化台灣的司法案件，在社會內部製造對立。」
這類隔海操作的影響，不僅止於輿論層面，更深層次地衝擊台灣司法獨立性與公信力。當外部勢力試圖以政治干預司法，可能導致民眾對司法公正性的疑慮，進而影響國家法治的穩定基礎，對台灣民主制度構成實質性的挑戰。
特定代理人實質滲透：《反滲透法》劃定紅線
陳培瑜委員進一步提出，統戰的威脅早已跨越傳統的外部文攻武嚇，轉向更為隱蔽的實質滲透。她以民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯遭司法起訴一案為例，這起案件將滲透力量的實質運作攤在了陽光之下，成為具體的數據發現。徐春鶯因涉嫌從事非法地下匯兌，並掩護中共官員以商務名義來台10天，已遭司法機關依《反滲透法》起訴。
陳培瑜委員指出：「徐春鶯遭起訴一案，將滲透力量的實質運作攤在了陽光之下。司法機關的起訴行動，不僅劃下了明確的法律紅線，更證明統戰勢力正企圖透過特定代理人，實質介入台灣的民主選舉。」
此類透過特定代理人進行的滲透行為，其意義在於試圖從內部瓦解台灣的民主選舉機制。司法機關的起訴行動，不僅是依法行政的結果，更是對此類滲透行為劃下明確的法律紅線，強化了台灣在面對外部勢力介入時的民主防衛韌性。
國會防線危機：雙重國籍的國安疑慮
最令人擔憂的數據發現，莫過於這股外部力量正試圖讓台灣最高民意機關——立法院成為破口。陳培瑜委員嚴正指出，李貞秀遞補立委所引發的雙重國籍爭議，是當前國會防線的最大危機。根據我國《國籍法》規定，擔任公職人員必須完全切斷對他國的忠誠義務。
陳培瑜委員強調：「若讓具有中華人民共和國國籍、忠誠度存在嚴重疑慮的人士進入立法院，甚至掌握接觸國家機密與核心法案審查的權力，台灣的國家安全體制將面臨難以彌補的傷害。」
讓具有雙重國籍且忠誠度存疑的人士進入立法院，其產業影響將直接衝擊台灣的國家安全體制。立委不僅參與法案審查，更可能接觸國家機密，若此防線失守，恐導致國家核心利益遭到侵蝕，對台灣得來不易的自由民主構成難以逆轉的威脅。
數據背後的啟示：強化民主防衛刻不容緩
綜合上述數據發現與分析，國台辦的隔海叫囂、特定代理人的實質滲透，以及國會防線的潛在危機，共同勾勒出極權勢力步步逼近的系統性威脅。這些事件提醒我們，民主的包容絕不應成為敵對勢力長驅直入的破口。面對國家安全議題，沒有任何模糊空間，唯有嚴守法律底線、持續強化民主防衛機制，才能確保台灣的自由民主免於被中共政權瓦解的危機。
這三道滲透威脅，從外部的認知作戰、內部的實質介入，到體制內的國會防線，環環相扣，挑戰著台灣社會的韌性與防衛能力。因此，社會各界必須高度警覺，共同捍衛台灣的民主法治，確保國家安全。
