當國民黨與行政院在國防預算上出現高達近兆元的巨大落差，外界質疑國民黨是否反對軍購的聲浪不脛而走。這場看似單純的預算之爭，背後卻牽動著台灣對外關係與內部民意的複雜脈絡。台中市長盧秀燕在接受專訪時，語重心長地指出，儘管不同政治人物各有立場，但「個人不能夠代表全部」，台灣向美方傳達的「最大公約數」必須是真實的民意，以避免決策上的「誤判」。
表象：預算鴻溝與黨內強硬立場
國民黨近期提出的黨版國防特別條例，其預算規模為新台幣 3800 億元，相較於行政院版本的 1.25 兆元，兩者間存在著顯著的差距。這使得外界普遍質疑國民黨是否反對強化軍購，特別是向美方採購武器。有趣的是，黨內立委也坦言，國民黨主席鄭麗文在軍購議題上的立場確實「非常強硬」，這似乎進一步印證了外界的觀點。然而，盧秀燕的觀點卻為這場表象的爭論，投下了不同的光譜。
盧秀燕表示：「不同的政治人物會有不同的表達和信念，可是個人不能夠代表全部，最重要的民意在哪裡。」
真相：主流民意與「疑美論」的辯證
盧秀燕在訪美期間，向美方傳達了一個核心訊息：台灣內部最大的公約數「應該要真實」。她指出，儘管台灣社會存在「疑美論」的討論，但根據民調數據顯示，高達 77% 的民眾支持台灣與美國的互動和交往。此外，在軍購議題上，她出訪前的民調也明確指出，61% 的民眾支持台灣持續加強軍購，尤其傾向向美方採購。這些具體的科學數據，無疑是台灣內部最主流且真實的聲音，這也直接回應了外界對於國民黨軍購立場的疑問：主流民意其實是支持強化國防的。
盧秀燕強調：「最重要的民意在哪裡、最主流的聲音在哪裡，這是台灣內部要正視的，同時也是美方應該要正視的。」
各方角力：化解誤解與傳遞真實聲音
面對美方可能對國民黨產生的誤解，盧秀燕認為，當前全球局勢與台灣內部都正經歷急劇變動，因此美國在進行台灣研究時，需要更細膩、更廣泛地掌握資訊。她此行訪美，正是為了傳達台灣內部真實的狀況與聲音，期盼能藉此增加彼此的互信、理解與合作。她舉例說明，過去美方對「大罷免」案的預期，是執政黨會有一定的成果，甚至立法院會出現改變，結果卻是「32比0」的大出意外。這個事件提醒了美方，對台灣的研究不能僅來自於單一管道，而應該更廣泛地瞭解與蒐集。
深層影響：避免決策「誤判」的全球警示
在與美方交流的過程中，一個關鍵的英文字詞「miscalculation」（誤判）頻繁被提及。盧秀燕指出，世界各國之所以竭力掌握正確消息，正是為了在決策時避免誤判。一個不正確的訊息，可能導致國家利益與國家安全受到損害。這不僅是台灣與美國之間的課題，更是全球各國在錯綜複雜的國際關係中，如何確保訊息準確、避免戰略誤判的重要警示。台灣能否有效傳遞其真實的民意與政治脈動，將直接影響美方對台海情勢的判斷。
盧秀燕說：「這次雙方有談到一個英文字詞叫做『miscalculation』，就是誤判。全世界的國家之所以要掌握消息，就是希望在做決策的時候不要有誤判，所以本身的訊息正確非常重要。」
未解之問：台灣如何持續展現「最大公約數」？
儘管盧秀燕透過訪美與數據呈現，試圖釐清國民黨在軍購議題上可能被誤解的立場，並強調台灣主流民意的重要性，但台灣內部政治版塊的快速變動，以及不同政治人物間多元的意見表達，仍是一個客觀存在的事實。面對國際社會對台灣的高度關注，台灣要如何建立一套穩定且具公信力的機制，持續有效地向世界傳達其「最大公約數」，而非讓個人或單一政黨的聲音被放大解讀，進而影響國家整體利益，這無疑是一個值得深思的長遠挑戰。
