台中市長盧秀燕近日針對國防特別條例草案的軍購金額首度表態，力挺立法院應通過新臺幣八千億元至一兆元的軍購預算，並強調部分採購「不必等待發價書」。她指出全球武器競逐激烈，呼籲國會加速審議以確保臺灣防禦所需武器到位。
事實陳述
立法院外交及財政聯席會上週已完成國防特別條例草案的初審工作，然而，朝野對於軍購金額的共識尚未確立，相關條文目前仍保留送交協商。對此，台中市長盧秀燕在接受獨家專訪時，首次明確表達她對於軍購立場的看法，她認為「合理應該通過八千億元到一兆元之間」的預算額度。
盧秀燕進一步說明，除了立法院預計將通過的三千八百億元之外，她認為另外四千億元的軍購項目「不必等發價書」，應由立法院盡速通過。她強調，當前全球正處於武器競逐的激烈態勢，臺灣必須確保能及時取得所需的防禦性武器。值得注意的是，目前國民黨團由黨主席鄭麗文主導的版本為「三千八百億元+N」，而盧秀燕所表態支持的八千億元至一兆元軍購額度，明顯與黨中央的立場有所差異。
各方反應與論點
針對不同黨團提出的軍購版本，行政院方面提出的金額為一點二五兆元，民眾黨團的版本則為四千億元，國民黨團版則是三千八百億元加計彈性額度。盧秀燕指出，她過去曾有十三個會期在立法院外交及國防委員會服務的經驗，因此對軍購與商購的流程相當熟悉，甚至其學術論文也曾探討立法院的機密預算制度。
盧秀燕進一步分析行政院提出的一點二五兆元（約四百億美元）軍購案，可劃分為三個主要部分。首先，已獲得立法院授權通過的一百一十億美元部分，她認為這應無疑義。其次，針對一百四十億美元的軍購項目，盧秀燕堅定表示「這部分我認為也不應該有問題」，因為這是經過臺美雙方政府共同研究，確認為臺灣自主防禦及美國協防臺灣所需的武器。她強調，這約四千多億新臺幣的項目也應獲支持。
盧秀燕解釋，目前一百四十億美元軍購面臨的爭議點在於，部分立法委員主張應有美方發出的「發價書」（Letter of Offer and Acceptance）才能通過。然而，她指出當前全球戰略情勢變化劇烈，「全球都在搶武器」，連美方自身也面臨武器供應短缺。對於外界質疑發價書未到是否意味美方尚未確定出售，盧秀燕抱持相反看法，她認為立法院應儘速通過此項軍購，才能讓臺美雙方形成約定，明確向美方表達「我們就是要這批武器，而且這批是重要的軍購」。她警示，若持續等待發價書，這種情況反而可能給予美國空間，將其不賣給臺灣，或者自用，或調度到其他國家去出售，包括日本、韓國和北約等國在要這些武器的時候，當美方沒有給你發價書，雙方還沒有約定的關係，也許美方就會把武器清單和內容傳給別人，包括美方自己。
至於第三部分的約一百五十億美元（約四千多億新臺幣），盧秀燕表示這部分是透過商購或國內採購。對於部分民意代表或國內輿論質疑非軍購如何監督，她建議可分為兩部分處理。若明確為軍用且供應給美方或臺灣的項目，即使是透過商售或委託民間製造，她仍認為這部分沒有問題，因為屬於政府採購，雙方政府都有既定的採購法律規範，例如軍用無人機、C5ISR系統等，她認為「這部分可以讓它通過」。
背景補充與後續觀察
盧秀燕的立場反映了對當前國際軍事採購環境的急迫感，她認為在「全球都在搶武器」的背景下，臺灣應積極爭取並確保關鍵武器的取得。她與國民黨中央在軍購金額上的不同調，也凸顯了黨內對於國防預算策略的多元聲音。此外，盧秀燕也呼籲對於非軍用部分的採購，即純粹協助民間或產業發展的項目，應回歸到年度預算中處理，並期盼賴政府能就這部分的數字與用途做出更清晰的說明。
軍購預算的爭議，不僅關乎國防自主能力，也牽動臺美關係與國際戰略布局。立法院後續的協商結果，將直接影響臺灣未來的防衛能力建構與資源分配，各界正密切關注其進展。建議讀者在評估相關議題時，可多方諮詢專業人士意見。
