民眾黨秘書長周榆修今日（30日）嚴詞反擊民進黨秘書長徐國勇，指控其言論加劇社會對立，並公開支持發動網路霸凌的網紅，此舉已構成「台灣民主的恥辱」。這場朝野之間的口水戰，不僅引發外界對執政黨公信力的質疑，更凸顯台灣社會在司法改革、民主價值與網路言論規範上的深層分歧。
事實陳述
針對民眾黨日前舉辦的凱道活動，民進黨秘書長徐國勇於今日（30日）公開表示，他認同「黃國昌講得對，操弄司法的政黨一定會下台，就是國民黨，就是你民眾黨」的說法，並對網紅四叉貓質疑活動現場人數的觀點表達支持。徐國勇強調，民眾應自行判斷四叉貓與民眾黨何者更具公信力。
對此，民眾黨秘書長周榆修隨即強硬回應，批評徐國勇身為執政黨秘書長，卻不願傾聽人民的聲音，反而加劇社會對立。周榆修更進一步指責，徐國勇將執政黨的公信力與「成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅」捆綁在一起，認為這對台灣民主而言是極大的恥辱，並預言此類行為終將被民意教訓。
各方反應與立場
民眾黨秘書長周榆修指出，民進黨權力核心人物對於民主價值的信念出現偏差與崩壞，實為國家之大不幸。他強調，當徐國勇秘書長不斷重申「人民要尊重司法」時，理當也明白司法審判必須禁得起檢驗與審視。周榆修認為，國人對於近期偵查大公開、不正訊問、以及荒謬的認事用法等現象，已感到瞠目結舌且憤怒至極。
周榆修進一步批評，自賴清德總統上任以來，政治力介入司法的劣跡斑斑可循，若要談科學、談數據，徐國勇秘書長應回顧多份民調，因為台灣人民對司法的信任度已降至谷底。他直言，現在的民進黨已非過去為民主自由流血流汗、抗爭威權的政黨，而是一群權力在手卻反過來踐踏民意、蔑視民主程序，動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民的執政者。
民進黨秘書長徐國勇則未對周榆修的具體指控做出進一步回應，其立場仍聚焦於民眾黨對司法議題的態度，以及網紅對活動人數的質疑。他透過支持特定網紅的言論，試圖形塑民眾黨在公信力上的不足，並強調司法應受尊重。
背景補充與後續觀察
這場激烈的言語交鋒，發生在民眾黨近期舉辦大型集會活動之後，顯示朝野雙方在政治論述與公眾溝通上，存在嚴重的認知落差與策略衝突。網路言論與其公信力，以及司法獨立與人民信任度，成為此次爭議的核心議題。執政黨與在野黨秘書長之間的公開互槓，不僅反映了當前台灣政壇的高度對立，也讓外界關注政府高層對於網路霸凌的態度，是否會對社會價值觀產生示範作用。
觀察此次事件，民眾黨藉由對徐國勇言論的反擊，試圖將焦點轉向執政黨對司法公正性的影響，以及對網路霸凌的縱容。而民進黨方面，則試圖透過質疑民眾黨活動的正當性與人數，來削弱其政治聲量。這場爭論，可以看作是台灣政黨間在爭奪話語權與民意支持上的縮影，未來司法改革的推動與社會對立的化解，仍將是各界關注的焦點。
