國民黨台北市黨部前主委黃呂錦茹，因涉入「雙吳罷免連署造假案」而遭台北地檢署依偽造文書、違反個資法起訴。日前，她向台北地院聲請解除其所配戴的電子手環科技監控，以及限制出境、出海處分，但合議庭審理後，已將此聲請駁回。黃呂錦茹方主張配戴電子手環不僅讓她感到無尊嚴，更導致身體不適，甚至服用雙倍藥量也難以控制血壓，然而法院考量其仍有湮滅證據及勾串共犯證人之虞，裁定應繼續監控。
事實陳述：黃呂錦茹的多次聲請與法院裁定
回溯此案，黃呂錦茹於去年8月1日獲台北地院裁定以新臺幣1000萬元交保，並須配戴電子腳鐶。然而，今年1月間，她向法院聲請，主張因年事已高、肌肉力量薄弱，電子腳鐶造成兩腳重量不均，引發臀部肌肉發炎、腰椎退化關節炎及骨刺等症狀，並影響精密醫療檢查。她請求撤銷科技設備監控，或變更為配戴至手部。合議庭審酌後，考量電子手鐶在定位與強固性上與腳鐶差異不大，且重量較輕，對身體負擔較小，因此裁准改以電子手鐶設備監控。
不過，黃呂錦茹近期再度向台北地院提出聲請，要求全面解除科技設備監控及限制出境、出海處分。她的理由包括配戴電子手環讓她「沒有尊嚴」，且家人需半夜協助處理充電事宜，外出攜帶物品也多有不便。她更指出，身體狀況一向不佳，認為科技設備的電壓可能導致身體更不適，甚至已增加到兩倍藥量仍無法有效降低血壓。
各方反應與法院駁回理由
黃呂錦茹在聲請中強調，她已坦承犯行，且與科技設備監控中心聯繫狀況良好，從未有找不到人的情況，也沒有故意毀損設備的紀錄，因此希望解除監控。她也提到，限制出境、出海處分已執行8個月，同樣希望能一併解除。其辯護人亦補充，自變更為電子手環監控後，黃呂錦茹時常在半夜接到監控中心電話，導致睡眠不正常，嚴重影響其精神與健康狀況，認為持續配戴已嚴重侵害人權與生活，違反比例原則，且其身體狀況仍需進一步檢查，無繼續施以科技設備監控的必要。
對於黃呂錦茹及其辯護人的聲請，合議庭審酌後仍予以駁回。法院指出，黃呂錦茹等被告對於處理「雙吳罷免案」領銜人資格不符等重要經過的供述，有避重就輕、互相推諉或維護之情。考量到被告三人曾任國民黨台北市黨部重要幹部，彼此間存有部屬、黨務幕僚等關係，且具有深厚的政治與經濟實力，對組織內證人與共同被告有相當影響力。
法院進一步說明，黃呂錦茹在本案檢警調查前，即曾指示他人製作「文書偽造侵犯個資相關回應」說帖，而初文卿、姚富文也有刪除手機內對話紀錄的行為。這些事證足以認定被告三人均有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯與證人之虞，原羈押原因並未消滅。即使被告已坦承犯行，但其就重要犯罪事實的供述仍有矛盾、迴護之處，有待審理程序進行交互詰問以釐清。
合議庭綜合評估，認為本案尚有多名證人待於審理程序進行交互詰問。倘若後續審理結果對被告不利，基於趨吉避凶、脫免刑責的人性考量，被告三人仍有規避刑罰執行之可能。因此，法院裁定限制被告三人居住及遷徙自由、人身自由的相對最小侵害處分，與確保國家審判權及刑罰執行權遂行之公益進行衡量，認定現行處分並未逾越必要程度。最終，合議庭駁回了黃呂錦茹等人的聲請，自4月1日起延長限制出境、出海捌月，黃呂錦茹並於此期間延長遵守電子手環的科技設備監控。
