當聯邦最高法院即將就限制出生公民權的行政命令展開審理，美國總統川普於30日在其自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發表言論，強調出生公民權原本是為了保障奴隸子女的權益而設立，而非為了中國和全球富豪的利益。
表象
川普指出，出生公民權並非為了中國和其他國家的富豪而設立，他們想通過花錢讓自己的孩子成為美國公民，這種做法是荒謬的。他強調：「這項制度關乎的是奴隸的後代！美國是世界上唯一認真討論這個問題的國家。看看這項古老法案的日期——正是內戰結束之時！」
真相
美國公民權制度的確立，可追溯至1868年憲法《第14修正案》的批准。該修正案在內戰結束後頒佈，內容保障非裔美國人在所在州享有的某些權利，尤其重要的是，它糾正了1857年史考特（Dred Scott）案的判決，該判決認定美國憲法並未賦予非洲裔公民權。《第14修正案》的第一條規定：「凡在美利堅合眾國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美利堅合眾國的公民，也是其所居住州的公民。」這一原則確立了基於出生的公民權。
各方角力
川普在文章中批評道，現在「世界各國都在靠販售我們國家的公民身份大發橫財，同時還嘲笑美國的司法系統變得多麼愚蠢（例如關稅！）。愚蠢的法官和大法官造就不了偉大的國家！」他所指的，是2月20日聯邦最高法院以6比3的投票結果，裁定川普政府大規模徵收全球關稅的作法違法。
川普強調：「這項制度關乎的是奴隸的後代！美國是世界上唯一認真討論這個問題的國家。」
4月1日，最高法院將就川普去年頒佈旨在終止出生公民權的行政命令的合憲性，進行口頭辯論。該行政命令規定，父母非美國公民或合法永久居民（即俗稱的「綠卡」）的新生兒，不能自動獲得美國公民身份。這項命令在美國多個州遭到司法訴訟挑戰。
深層影響
去年12月初，最高法院宣布將於今年春季開庭期間審理本案，預計6月底前對此做出裁決。這項裁決將對美國的公民權制度產生深遠影響，特別是在非法移民和「生育訪客」的問題上。
聯邦參議院司法委員會憲法小組委員會主席施密特（Eric Schmitt）在開場白中表示：「非法移民和『生育訪客』系統性地濫用無限制出生公民權的現象，必須得到重視。」
參議院司法委員會憲法小組委員會於3月10日舉行「保護美國公民身份：非法移民和臨時訪客的出生公民權」聽證會。施密特和其他共和黨議員指出，出生公民權是美國最嚴肅的制度之一，現在卻日益被當做移民制度的漏洞之一，呼籲政府採取措施，封堵出生公民權問題上的漏洞。
未解之問
此前，部分議員還提出法案，旨在阻止中國公民在沒有有效簽證的情況下入境美國，並禁止他們參加任何免簽證旅行計畫，包括關島和北馬里亞納群島免簽計畫。這項法案能否通過，以及最高法院的裁決將如何影響美國的移民政策，仍是未解之問。
「這項古老的法案，究竟會如何在現代社會中被解讀，將成為未來幾年的重要議題。」
美國國會密切關注出生公民權的判決，未來的立法方向和司法裁決將對美國的公民權制度產生重大影響。
