當日本眾議員古屋圭司30日步出桃園機場時,這位長期支持台灣的日華懇會長恐怕沒想到,這次參加玉山論壇的行程,竟引發北京當局宣布對他實施全面制裁。中國外交部祭出凍結資產、禁止交易合作、拒絕入境等三項反制措施,引發台灣外交部強烈反彈。
中國制裁手段引發國際質疑
中國外交部發言人毛寧30日聲稱,古屋圭司「多次竄台」與「台獨勢力」勾連,違反「一中原則」。然而古屋本人向日本媒體表示:「我在中國沒有資產,幾十年沒去過中國,這制裁對我影響不大。」他更強調:「我只是做了理所當然的事。」
「中共以所謂『制裁』等手段企圖威脅國際友人,充分暴露其威權心態與霸凌本質。」
— 外交部發言人蕭光偉
台灣外交部強硬回應
外交部31日召開記者會嚴正駁斥,發言人蕭光偉指出,台灣是主權獨立國家,與中國互不隸屬,中國無權干預台灣與他國的正常交流。他特別強調古屋圭司對台日關係的貢獻,包括推動日本戶籍登記台灣國籍、促成台美日安全對話等具體作為。
中國外交手段遭批倒退
外交部政務次長陳明祺更直言,中國動輒祭出制裁的作法,顯示其外交已無法吸引人。他舉例中國先前制裁美國參議員盧比歐,後又為安排「川習會」自行找台階下的矛盾行為,批評這種「跨境鎮壓」只會自找麻煩。
「中國外交倒退到必須用恐嚇威脅進行,實在很可悲。」
— 外交部政務次長陳明祺
未解之問:制裁真能達到效果?
這場外交風波凸顯幾個關鍵問題:當制裁對象在中國沒有實質利益時,制裁還有效力嗎?在國際社會眼中,這種威嚇手段究竟是展現實力,還是暴露弱點?隨著越來越多國際友人無視北京威脅訪問台灣,中國的「制裁牌」是否已逐漸失效?
常見問題 FAQ
古屋圭司為何被中國制裁?
因他多次訪問台灣並參與玉山論壇,中國指控他與「台獨勢力」勾連,違反「一中原則」。
中國對古屋圭司實施哪些制裁?
包括凍結在中國資產、禁止與中企合作、拒絕發放簽證且不准入境中國(含港澳)。
台灣官方如何回應此事?
外交部強烈抗議,批評中國作法暴露威權本質,並強調台灣有權與國際友人正常交流。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。






