根據總統府最新聲明指出，總統賴清德於21日表示，台灣電力公司已著手準備核二、核三廠的重啟程序，預計將於3月底前將重啟計畫送交核能安全委員會審議。此一動向引發外界對於民進黨長期堅持的「非核家園」政策是否轉向的廣泛討論，也促使各界重新檢視台灣的能源策略與電力供應現況。
總統府核能政策最新動向與數據分析
數據發現：總統賴清德於21日宣布，在立法院通過《核子反應器設施管制法》後，政府將依法行政，經濟部經審慎評估，指示台電準備核二、核三廠的重啟程序，並計畫於3月底送交核能安全委員會審議。此舉被視為回應當前能源情勢的重大策略調整。
解讀意義：針對外界質疑此舉與民進黨「非核家園」主張相悖，賴清德總統於22日回應指出，台灣已在去（2025）年5月17日核三廠二號機停止運轉後，成功達到非核家園的目標。他強調，這一年多來，在非核家園狀態下，台灣所發電力備轉容量率仍維持約10%左右甚至更高，顯示電力供應穩定。
產業影響：總統進一步說明，前總統蔡英文自2016年上任後，積極推動太陽能光電與風力發電等綠能產業，其發電量已成功取代核一、核二、核三廠原本的發電量。這項數據證明了綠能發展的成效，也為未來能源結構調整奠定基礎。
能源策略調整的深層數據考量
數據發現：儘管電力供應穩定且綠能發電量已取代原有核電，賴清德總統仍解釋重啟核能評估的必要性，歸因於台灣已進入新的情勢，包括經濟發展顯著、AI算力對電力需求超出預估、歐盟祭出碳邊境調整機制（CBAM），以及地緣政治變化等全球與國內因素。
解讀意義：這些數據與趨勢顯示，台灣的電力建置必須具備「量要足」、「要低碳」且「有能源韌性」的特點。因此，行政院在立法院通過核管法後，回應民意要求，推動經濟部與台電提出核二廠、核三廠的重啟申請，以強化國家能源安全與經濟發展的彈性。
產業影響：總統強調，政府將持續支持綠能產業發展，並認為核能重啟與綠能發展可以「並行不悖，並沒有任何矛盾跟衝突」。這項策略旨在確保台灣在面對全球產業變革與氣候變遷挑戰時，仍能維持穩定的電力供應與國際競爭力。
核電廠運轉數據與朝野意見解析
數據發現：目前，核二、核三廠的四部機組皆處於停機狀態。核二廠位於新北市萬里區，其一號機已於2021年7月1日停機，二號機則在2023年3月14日執照到期停運。核三廠位於屏東縣恆春鎮，其一號機預計於2024年7月27日停機，二號機則將在2025年5月17日停運，屆時台灣核電將歸零。
解讀意義：這些明確的停機日期凸顯了台灣核電設施逐步除役的現況。對於總統重啟核能的言論，各方政治人物表達了不同看法：
台北市長蔣萬安表示：「為了國家長遠好，寧可民進黨執政的中央政府回頭是岸，證明過去民進黨推動的反核政策完全錯誤，也耽誤台灣關鍵發展。」他呼籲政府應以務實態度面對，並為過去的錯誤政策負責。
民眾黨主席黃國昌則認為，賴清德總統感謝立法院修法，不僅「打臉罷團、民進黨立委，也在打臉行政院長卓榮泰」。他喊話民進黨政府應放棄反核「神主牌」，務實、理性、科學地面對過去錯誤能源政策造成的苦果。
民進黨立委莊瑞雄則澄清，賴總統的談話是因應「萬一」情境，強調從蔡英文政府到賴清德政府，對核能立場始終明確，即「沒有核能安全就沒有核電廠、沒有社會共識就沒有核能」。他認為貿然稱「民進黨政府要重啟核電廠」是錯誤解讀。
產業影響：未來核電廠是否能成功重啟，仍需待核安會審查，並符合「核安無虞、核廢有解、社會有共識」的三大前提，才能順利推動核二、核三廠的再運轉。
數據背後的啟示
綜合上述數據與各方觀點，總統賴清德政府在達成「非核家園」目標後，重新評估核能重啟的可能性，並非單純的政策轉向，而是基於對當前國際經濟情勢、國內產業發展（特別是AI算力需求）以及地緣政治變化的綜合考量。這項決策旨在提升國家能源韌性，確保電力供應的充足性、低碳性與穩定性，以因應未來挑戰。然而，核電重啟仍面臨嚴峻的核安審查、核廢料處理方案與社會共識凝聚等挑戰，這些都是台灣在邁向更具韌性與永續發展的能源未來中，必須審慎面對的關鍵課題。
