由共和黨主導的美國聯邦眾議院於24日通過一項決議案,要求總統川普停止對伊朗的軍事行動,除非他獲得國會批准。然而,聯邦參議院在數小時後以49票對47票,否決了參院版戰爭權力決議案。
事實陳述
眾議院以214票對208票通過這項戰爭權力決議案,有4名共和黨人加入民主黨陣營給予支持。決議案由民主黨籍的華盛頓州聯邦眾議員傑亞帕爾(Pramila Jayapal)提出,內容要求川普撤出參與對伊朗敵對行動的美軍,除非國會授權。
參議院的程序性表決中,共和黨籍的緬因州聯邦參議員柯林斯(Susan Collins)與民主黨一同支持該決議,民主黨籍的賓州聯邦參議員費特曼(John Fetterman)則與共和黨人站在同一陣線予以反對。4名參議員未參與表決。
各方反應
支持該案的4名共和黨籍眾議員分別為密西根州的巴瑞特(Tom Barrett)、賓州的費茨派垂克(Brian Fitzpatrick)、俄亥俄州的戴維森(Warren Davidson),以及肯塔基州的馬西(Thomas Massie)。這些表決反映出兩黨國會議員對這場衝突日益不滿。
川普所屬的共和黨目前在參眾兩院均以微幅多數掌控局勢。川普曾將其定調為一場速戰速決、目標明確、將迫使伊朗屈服的行動,如今美國卻陷入泥淖。川普近期宣布加大對伊朗的攻擊力道,並稱有更多美軍人員傷亡。他今天更矢言對伊朗及其盟友—葉門叛軍「青年運動」(Houthi)祭出嚴厲的軍事懲罰。
背景補充
近幾個月,國會議員多次通過類似決議,仍未能讓戰事停止。青年運動之前在紅海(Red Sea)攻擊兩艘沙烏地阿拉伯油輪,使得中東戰事蔓延至第2個航運要道。另外,美伊臨時停火實質瓦解已過了2週,美軍再度對伊朗發動夜間空襲,促使伊朗也對鄰近國家的美軍基地開火。
從產業面來看,這次眾院通過而參院否決的決議案,反映了美國國內對於對外軍事干預的分歧意見。雖然決議案具象徵意義,但川普政府的強硬態度顯示,未來的中東局勢仍充滿不確定性。
這場衝突的持續不僅影響地區安全,也可能對全球能源供應造成衝擊。讀者可以關注後續的表決結果,以及美伊雙方的動作,以了解局勢的最新變化。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
美眾院通過的決議案有何意義?
美眾院通過的決議案要求總統川普停止對伊朗的軍事行動,除非獲得國會批准。這是一種制衡行政權力的方式,具有象徵意義。
參院為何否決類似決議案?
參院否決類似決議案主要是因為共和黨在參院佔多數,且部分共和黨議員支持川普的外交政策,因此決議案未能獲得足夠支持。
川普政府對伊朗的態度如何?
川普政府對伊朗持強硬態度,宣稱將加大對伊朗的攻擊力道,並稱有更多美軍人員傷亡。此外,川普還誓言對伊朗及其盟友祭出嚴厲的軍事懲罰。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。






