關鍵數字:花蓮空軍基地F-16戰機在1月6日晚間執行訓練任務時墜海,至今飛官辛柏毅仍未尋獲。
監察院公布糾正案:空軍風險控管失效
監察院於23日公布對F-16戰機失事案的糾正報告,指出空軍在風險控管和修護作業方面存在重大違失。根據監委葉宜津、賴鼎銘的調查,失事的6700號機在事故前一周內,導航系統多次出現故障,但空軍未能有效控管相關風險。
調查報告顯示,空軍在處理導航系統故障時,雖然進行了故障排除和檢試,但未能充分考慮夜航飛行的特殊風險。此外,修護作業中存在多項違規問題,包括修護紀錄工單未填寫、未妥善保存事故證據等,這些問題反映出空軍品管作業的失靈。
空軍的回應:積極檢討並修訂規範
空軍司令部對監察院提出的缺失表示尊重,並已主動檢討相關問題,包括夜航風險管理、修護作業、模擬機訓練以及時差調適期等,並修訂規範以強化風險管控機制。
對於修護紀錄工單未依規定填寫的情況,空軍司令部認為這是行政管理缺失,已要求各單位檢討精進。至於防寒衣和自動防撞地系統的相關質疑,報告指出,空軍新購的防寒衣已於2026年第1季全數完成配撥,失事當時的海溫條件尚無需穿戴,且防寒衣生效須以跳傘成功為前提,因此難以認定此部分空軍有違失。
自動防撞地系統的技術挑戰
監委指出,自動防撞地系統的構改作業存在客觀上的技術挑戰,且該系統對事發導航系統故障樣態難以有直接助益。然而,為了增加F-16機隊的飛行安全,空軍務必督促美方加速完成構改,以有效降低事故風險。
監委強調,空軍應同步強化「不遺落任何人」的文化,提升飛行員的處置應變能力,包括增加雙座飛行批次等,以確保人機安全。
從產業面來看,這次F-16失事案暴露了空軍在風險控管和修護作業上的短板。未來,空軍需要更加重視系統性的風險管理,並推動透明化的維修記錄,以提高飛行安全。此外,培養飛行員的應變能力和建立「不遺落任何人」的文化也是不可或缺的一環。
行動呼籲:提升飛安文化的關鍵舉措
這次F-16失事案提醒我們,飛行安全不僅依賴技術設備,更需要完善的風險管理和透明的維修記錄。作為讀者,我們可以關心和支持空軍在這些方面的改進,並倡導更多透明和負責任的飛安文化。如果你對此議題有深入了解,不妨分享你的看法,共同推動飛安環境的提升。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
F-16戰機失事的原因是什麼?
目前事故原因尚未確定,但監察院調查顯示,失事戰機的導航系統在事故前一周內多次故障,且修護作業存在多項違規問題。
空軍如何回應監察院的糾正報告?
空軍司令部對監察院提出的缺失表示尊重,並已主動檢討相關問題,包括夜航風險管理、修護作業、模擬機訓練以及時差調適期等,並修訂規範以強化風險管控機制。
防寒衣和自動防撞地系統對這次事故有影響嗎?
報告指出,防寒衣在失事當時的海溫條件下無需穿戴,且生效須以跳傘成功為前提,因此難以認定空軍在此部分有違失。自動防撞地系統的構改作業存在技術挑戰,且對事發導航系統故障樣態難以有直接助益。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。






