當台北市長蔣萬安在凱道集會上高呼護食安時，誰能想到這場運動會引發如此大的政治風波？25日，國民黨在凱道舉辦「護食安」大集會，據稱有20萬人參與。然而，府院隨後發表的聲明卻引來了蔣萬安的強烈回擊。
表象
府院透過聲明表示，希望參與集會的縣市首長盡快回到工作崗位，與中央攜手合作，共同檢討和完善食安機制。這番話看似溫和，卻觸怒了蔣萬安。
真相
台北市長蔣萬安表示，「我不能接受總統府昨（25）日在活動結束之後的回應，說什麼要縣市首長及公職人員回到崗位上面，這種家父長式的說法，各縣市政府昨天站上凱道，捍衛人民的食安，這是我們的職責所在，反觀賴清德總統，至今沒有召開一場國安會議，違背了他當時自己的主張，這難道不是荒廢國政嗎？」
「賴清德總統在這次食安風暴中的表現，的確令人失望。」
各方角力
民眾黨主席黃國昌也加入了批評行列，他表示，「從整個食安風暴發生到現在，有太多不清不楚的事情，有太多荒腔走板的決策，對於民眾食的安全，造成了嚴重、負面的衝擊，這一件事情，賴清德、卓榮泰責無旁貸。」
前一天，立法院長韓國瑜也站上凱道宣講，首度針對致癌油事件發聲，呼籲賴清德面對並解決食安問題，並說立法院將全力、立刻推動《食安法》修法。
「立法院已經準備好，只等賴清德總統的決心。」
深層影響
民進黨立法院黨團書記長范雲指出，「民進黨團也一再表達，願意把《食安法》列為最優先的法案，那朝野其實可以立即審查、立即修法，不需要等到上街才開始喊修法。」對此民進黨團指出，行政院已把《食安法》修法草案送進立法院，且朝野都願意列為最優先法案，歡迎坐下來一起修法，強調人民期待的是更安全的食品管理制度，不是更多的政治表演。
「朝野合作才是解決食安問題的關鍵。」
未解之問
在這場食安風暴中，賴清德總統的角色成為焦點。他是否應該召開國安會議，進一步處理這場危機？蔣萬安的批評是否有其道理？未來的食安政策又將如何調整？這些問題依然懸而未決。
從產業面來看，賴清德總統的缺席不僅影響了政府的公信力，更可能讓食安問題進一步惡化。政府需要更積極地回應民意，才能重建人民對食品安全的信心。
面對這場食安風暴，每一位公民都有權利要求政府做出更好的回應。你認為賴清德總統應該採取哪些具體措施來解決食安問題？歡迎在留言區分享你的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
蔣萬安為什麼批評賴清德總統？
蔣萬安批評賴清德總統的主要原因是賴清德至今沒有召開國安會議來處理食安問題，被視為荒廢國政。
立法院是否會推動《食安法》修法？
立法院已經表示願意將《食安法》修法列為最優先的法案，並且朝野都同意立即審查和修法。
賴清德總統在食安問題上的表現如何？
賴清德總統在食安問題上的表現受到批評，特別是在沒有召開國安會議處理食安危機方面，被視為缺乏積極性。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
