日本立法保護「聲音權」：AI仿聲侵權可求償，台日同步關注人格權

事件總覽：從賴清德總統的聲音被AI惡意仿製，到日本法務省專家檢討會通過報告書草案，個人聲音權的法律保護成為國際關注焦點。

📅 2023年6月：賴清德總統聲音遭AI惡意仿製

今年6月，賴清德總統的聲音遭到前國民黨小編利用AI技術惡意仿製，並在網路上廣泛傳播，引發各界對假訊息、選舉干預及人格權保障的熱烈討論。這起事件不僅凸顯了AI技術的雙刃劍特性，更促使台灣社會開始重視「聲音權」的法律保護。

在此之前的4月，日本法務省成立了由智慧財產權法及民法學者組成的專家檢討會，旨在應對生成式AI快速發展帶來的侵權問題。隨後，專家檢討會經過多輪討論，終於在7月27日通過了一份報告書草案。

報告書草案首度明確指出，個人聲音與姓名、肖像同屬人格象徵，應受到法律保護。未經授權利用AI重製他人聲音，除可能侵害人格權外，若具有商業用途，也可能構成「公開形象權」侵權。這份報告書預計在8月上旬正式公布，將成為日本規範生成式AI的重要法律依據。

日本此次從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍，不僅為民事求償提供了法律依據，也為生成式AI的發展與個人權益保障奠定了重要基礎。對於台灣而言，這起事件和日本的立法進展，無疑為我們提供了一個借鏡，值得深入思考和借鑒。

從產業面來看，日本的這項立法進展將對全球AI技術的發展產生重要影響。未來，各國可能相繼出台類似法規，以保護個人聲音權。對台灣而言，這也是一次重要的契機，可以借鑒日本的經驗，完善國內的相關法律框架，確保AI技術在合法、安全的環境下發展。

面對AI技術的快速發展，我們每個人都需要更加警覺，保護自己的個人權益。如果你對「聲音權」有進一步的了解或意見，歡迎在留言區分享你的看法，共同推動社會的進步。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

「聲音權」是指個人聲音作為人格象徵，應受到法律保護，未經授權利用AI重製他人聲音可能侵害人格權。

日本立法保護「聲音權」是為了應對生成式AI快速發展帶來的侵權問題，確保個人聲音不受未經授權的利用。

台灣目前主要通過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI仿聲事件，但尚未從人格權角度明確保護「聲音權」。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。