台中市衛生局長曾梓展在週二(28日)表示,未來將擴大量能,直接到油廠隨機抽驗,以更精準地進行檢驗。然而,這番話卻引來了民進黨台中市議員周永鴻的質疑:「過去為什麼不這麼做?」
各方反應
面對台中市議員們的質疑,市長盧秀燕辯稱,食安法規定直轄市政府「得」進廠抽驗,並非強制性措施,因此市府並無違法之處。衛生局長曾梓展進一步解釋,由於檢驗量能有限,市府過去主要將稽查資源集中在沒有自主送驗的油廠。
然而,這番說法並未得到議員們的認同。民進黨台中市議員周永鴻在臉書上發表文章,質疑道:「衛生局長今天在議會說了一句很重要的話:未來要精準檢驗,直接到廠區隨機抽驗。我聽到的時候第一個反應是——那過去呢?」
周永鴛指出,出事的中聯油品正是那家有17次自主檢驗紀錄的工廠,而苯並芘並非業者自己驗出來的。他認為,如果現在的做法是正確的,為什麼需要改變?如果要改,就意味著過去的做法是錯誤的。
背景補充
中聯油品致癌事件已經成為台中市的一個重大食安風波。根據民進黨議員們的指控,盧秀燕市府在過去8年間,主動抽驗中聯油品僅一次,且那次抽驗還是因為配合中央政府的要求。市府方面則堅稱,這是因為中聯油品有自主送驗的紀錄,因此市府將資源集中在其他沒有自主送驗的油廠。
然而,這樣的說法並未得到議員們的認同。他們認為,市府未能有效履行監管職責,導致食安破口的出現。周永鴻更進一步指出,市府拿中聯過去的自主送驗紀錄來充當業績,並大言不慚地宣稱「依法強制檢驗」中聯共18次,這種做法無異於掩耳盜鈴。
從產業面來看,台中市衛生局長的這番話透露出市府在食安監管上的矛盾。一方面,市府辯稱食安法並無強制進廠抽驗的規定;另一方面,又承諾將擴大量能,直接到廠區隨機抽驗。這種前後矛盾的說法,不禁讓人懷疑市府是否有足夠的能力和決心解決食安問題。未來市府如何落實這些承諾,值得密切關注。
行動呼籲
面對食安問題,每一位市民都有權利要求政府負起責任。如果你對台中市衛生局的監管措施有疑慮,不妨透過各種管道向市府提出質疑,並要求透明化的監管過程。只有當每個人都積極參與,才能真正保障我們的食品安全。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台中市衛生局長為什麼要改變抽驗方式?
台中市衛生局長曾梓展表示,為了更精準地進行檢驗,未來將擴大量能,直接到油廠隨機抽驗。
過去台中市衛生局是如何進行抽驗的?
過去台中市衛生局主要將稽查資源集中在沒有自主送驗的油廠,而中聯油品因為有自主送驗紀錄,所以被視為低風險。
台中市議員對市府的監管措施有何看法?
台中市議員尤其是民進黨議員認為,市府未能有效履行監管職責,導致食安破口的出現,並質疑市府過去的做法是否正確。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。









