國防部於2024年至2026年編列了10億1530萬元的「無人載具前瞻技術多元整合開發計畫」，首年預算為5億765萬元。然而，國民黨立委馬文君今日提出提案，要求減少首年預算5000萬元。她強調，這一舉措並非反對研發，而是呼籲國防部先盤點既有成果，明確區分哪些技術需採購、哪些需整合、哪些真正需要研發。
馬文君質疑計畫的合理性和必要性
馬文君指出，這份計畫的最大問題在於將現有技術包裝成技術提升。若市場已有成熟的商品，國軍應進行採購、比測、整合與驗證，而非重複開發。她擔心，這種做法會導致研發完成時，下一代產品早已問世，使軍方陷入技術永遠追不上、預算永遠花不完的循環。
馬文君進一步指出，國防部列舉的11項關鍵技術，許多技術早已研發多年，國防部卻未能清楚說明「前瞻」技術的具體目標、驗證標準及其轉化為實際戰力的方式。
三大類技術的問題剖析
馬文君將這些技術分為三類：一是市場已有成熟現貨，如抗干擾天線、微波／UWB輔助定位、光纖陀螺儀、雷射標定光電酬載、跳頻／自組網通訊模組、高能量密度電池及積層製造機體等。這些技術多已商品化，國家應做的是採購、比測、整合與驗證，而非重新開發。
二是中科院過去宣稱已具備的技術，如海搜／微波圖像雷達、光電酬載、戰術微波鏈路、水下反潛偵搜、光纖及雷射陀螺儀，以及多型無人機平台整合。馬文君質疑，既然這些技術已研發多年，國防部應先交代其性能是否不足、成本是否過高，或整合是否失敗。
三是真正需要研發的技術，如低軌衛星定位、視覺地形比對、水下偵蒐光電及電磁脈衝防護。馬文君強調，這些技術的研發層次不同，所需預算、期程與驗證標準也各異，國防部應明確說明其研發方向。
無人載具研發的歷史與挑戰
馬文君指出，國軍無人載具的研發並非一朝一夕。無人艇「快奇」計畫已花費8.6億元；無人機從紅雀、尖兵、銳鳶、騰雲到劍翔，也都投入大量資源。國防部過去多次宣稱成果良好，但如今又以「技術提升」為由重新編列預算，令人質疑其合理性。
馬文君表示，目前本案仍保留協商。國防部若想爭取支持，應拿出具體成果、技術缺口及驗證標準，而不是簡單換個名稱，就要求立法院及人民繼續買單。
從產業面來看，無人載具的研發固然重要，但更關鍵的是如何將現有技術有效整合，避免資源浪費。國防部應公開透明地說明技術需求和驗證標準，才能獲得公眾的信任和支持。
面對未來，國防部需更加謹慎地規劃無人載具的研發，確保每一筆預算都能帶來實質效益。讀者不妨關注國防部的後續動作，共同監督其能否真正實現技術突破，而不是重蹈覆轍。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
國防部的無人載具前瞻技術多元整合開發計畫總預算是多少？
國防部的無人載具前瞻技術多元整合開發計畫總預算是10億1530萬元。
立委馬文君提出的預算削減是多少？
立委馬文君提出的預算削減是5000萬元。
馬文君質疑的重點有哪些？
馬文君質疑的重點包括：現有技術被包裝成技術提升、市場已有成熟商品仍重複開發、過去已研發多年的技術未明確交代性能和成本問題、新技術研發方向不明。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
