根據行政院長卓榮泰今日（24日）於立法院的最新表述，執政黨對於核能政策的立場已明確轉向，他堅定指出「反核議題並非神主牌」，而是全球環境變遷下對核能進行檢討的普遍觀念。面對外界對總統賴清德宣布重啟核電廠及《核管法》修法立場轉變的質疑，卓榮泰重申，任何經立法院民主程序、民主表決且無違憲違法之虞的法律，皆應被視為國家法律，行政部門的重點在於認真依法執行。
政策立場的數據性轉變與解讀
從當前政治情勢觀察，總統賴清德日前宣布啟動核二、核三廠的重啟程序，並公開感謝立法院三讀修正《核管法》，此舉與民進黨過去長期堅持的「非核家園」理念形成顯著對比。行政院長卓榮泰在立法院備詢時，更進一步明確指出，「反核議題不是神主牌」，這項聲明無疑是執政黨核能政策轉向的一個關鍵「數據點」。他闡釋，這項議題是從環境保護年代，歷經多起核能事件後，全球興起對核能檢討的觀念，其本質並非不可觸碰的禁忌。
卓榮泰院長表示：「反核議題不是神主牌，這是過去從環境保護年代，一直到發生多起核能事件，全球興起對核能檢討的觀念，它不是神主牌。」
此一政策轉向的意義深遠，它反映出在當前全球氣候變遷與能源供應挑戰下，臺灣核能政策正走向務實調整，不再將反核視為單一的意識形態原則。這可能為臺灣的能源結構帶來新的選項，特別是在追求穩定電力供應與達成淨零碳排目標之間，提供更多彈性的策略空間，進而影響電力產業的長期發展佈局。
《核管法》修法程序的民主意涵與影響
回顧去年，立法院在藍白陣營居多數的情況下，三讀通過修正《核管法》，當時曾遭到民進黨的強烈批評。然而，卓榮泰院長在今日（24日）的答詢中，強調了立法程序的正當性。他指出，只要在立法院中議題的討論是經過民主程序、民主表決，且沒有違憲、違法，那麼它就是國家的法律。這番話不僅是對立法權的尊重，更確立了行政部門「依法行政」的核心原則，即便該法律過去曾引發激烈的政治爭議。
卓榮泰院長強調：「只要在立法院中議題的討論是經過民主程序、民主表決，沒有違憲、違法，就是國家法律。」
這項原則的重申，對於相關能源設施的規劃與投資具有關鍵的穩定作用。法律的穩定性與行政部門的依法執行，為核能相關產業的未來發展提供了明確的法規基礎，有助於降低政策不確定性帶來的投資風險。同時，這也暗示了執政黨對過去在野黨立法成果的追認，對於政治生態的互動模式亦將產生影響。
政治對話與政策延續性的挑戰
國民黨立委萬美玲在質詢時，追問卓榮泰院長是否會對過去曾汙衊在野黨、甚至發動罷免行動表達感謝或道歉，因為民進黨當時曾對《核管法》修法投下反對票。對此，卓榮泰院長並未明確鬆口致歉，僅重申行政部門的職責在於依法執行。他再次強調，立法院經充分討論、民主程序通過且不會違憲、沒有違法的法律，就是國家的法律，行政院將依法執行，總統也會公布。
卓榮泰院長回應：「我們重點在於法律通過後，行政部門有沒有認認真真依法執行。」
這場政治對話反映出，儘管核能政策的立場已發生轉變，但過去的政治攻防仍是橫亙在不同黨派之間的一道挑戰。執政黨選擇強調法律的權威性與行政的連續性，而非回溯過往的政治恩怨，試圖將焦點拉回政策的務實執行面。政治爭議的緩和或持續，將直接影響未來政策推動的順暢度。若能建立更穩健的跨黨派共識，將有助於國家長期能源策略的穩定發展與執行。
數據背後的啟示
卓榮泰院長的系列聲明，不僅為執政黨核能政策的轉向提供了官方解釋，更透過強調民主程序的正當性與行政部門的依法行政原則，試圖弭平過去因核能議題而產生的政治分歧。此舉對於臺灣未來的能源佈局、政治運作模式以及跨黨派的政策合作，都將產生深遠的影響。這項政策轉折，不僅是一次能源戰略的調整，更是對臺灣民主政治運作與立法權威的一次實踐性檢驗。
