內政部警政署近日發布嚴正警示，指出詐騙集團利用民眾急於追回被騙款項的心理，假冒高階政府官員或檢警，聲稱能提供「跨境打詐」服務，誘使受害人二度上當。警政署強調，真正的警察絕不會透過網路聯繫民眾辦案，僅會以公文或親自到訪方式處理，呼籲社會大眾務必提高警覺，防範類似「二度詐騙」陷阱。
警政署數據揭示：詐騙手法升級，鎖定受害人「二度剝皮」
根據內政部警政署近期接獲的多起報案統計，詐騙集團的手法已從單純的投資詐騙，演變為針對已受害民眾的「二度剝皮」策略。這些集團會主動接觸詐騙受害人，假借「協助追回被騙款項」的名義，進一步誘騙其投入更多資金。警政署分析，此類詐騙往往利用受害人急於彌補損失的心理弱點，提供看似專業且權威的解決方案，實則為另一層陷阱。
內政部警政署嚴正示警：「近期有多起假冒高階政府官員，聲稱跨境打詐、幫忙拿回被害款項，都是詐騙手法，切勿相信。」
這類新型詐騙模式，使得受害人不僅原先的損失無法追回，更在求助過程中再次蒙受巨大財物損害。例如，有民眾因輕信詐騙集團介紹的「美國執照律師」，為追討黃金期貨投資損失，竟匯出高達 10萬美元 的處理費用，最終血本無歸。此數據顯示詐騙金額龐大，對個人財務造成毀滅性打擊。
深度解析：假冒官員「跨境打詐」騙局的運作模式
詐騙集團在進行「二度詐騙」時，往往會精心設計一套看似可信的「跨境打詐」情節，以營造專業與權威感。他們會利用假冒的身份，如聲稱自己是內政部警政署的「李文章副署長」，並宣稱案件已影響重大，需要由高層親自接手處理。這些詐騙話術旨在讓受害人相信，他們的案件受到了特殊關注，且有機會透過官方管道追回款項。
以近期一宗案例為鑑，受害民眾在首次被騙後，一名網友主動聯繫，聲稱可協助追回損失，甚至「聯繫上李文章副署長」。這名假冒的「李文章」進一步謊稱，原先協助追款的律師也是詐騙集團成員，並誇大案情涉及金額將近 3000萬新臺幣。為了取信受害人，詐騙集團甚至編造需要與香港、中國大陸警方進行「跨境合作」的情節，並以此為由要求支付高額的「員警協助跨境打詐額外開銷及疏通陸方費用」，金額高達 1萬6千美元。這類手法正是利用公務機關的信任度，進行精密佈局的詐騙。
警政署重申：辨識真假執法人員的關鍵原則
為了有效防堵此類詐騙，內政部警政署再次強調辨識真假執法人員的關鍵原則。首先，真正的執法人員在辦理案件時，絕對不會透過網路或電話要求民眾匯款、轉帳，或索取個人網路銀行帳號、密碼等敏感資訊。所有涉及金錢往來的程序，都必須透過正式的法律途徑與書面文件進行。
內政部警政署明確指出：「真警察不會在網路上聯繫你，一定會以公文或親自到訪方式辦案。」
其次，警方或檢調單位若需民眾配合調查或提供資料，皆會以正式公文通知，並要求民眾至指定地點（如警察局、地檢署）進行筆錄或說明，絕不會在網路通訊軟體上進行。若有任何疑慮，民眾應直接撥打 165反詐騙專線 或 110報案專線 查證，切勿輕信不明來電或網路訊息，避免再次落入詐騙陷阱。
數據背後的啟示：提升全民防詐免疫力
從上述案例與警政署的警示中可見，詐騙集團的手法不斷翻新，且越來越針對民眾的心理弱點進行攻擊。這不僅凸顯了提高社會大眾防詐意識的迫切性，也提醒民眾，即使已經是詐騙受害人，在尋求協助的過程中仍需保持高度警惕。任何聲稱能「保證追回款項」或要求支付「手續費、疏通費」的個人或機構，都應視為潛在的詐騙警訊。
提升全民防詐免疫力，除了依靠政府機關的宣導與執法外，更需要民眾建立正確的防詐觀念。面對網路上的陌生訊息，無論對方聲稱的身份多麼權威、提供的協助多麼誘人，都應秉持「一查、二證、三報案」的原則。特別是涉及金錢交易或個人資料提供時，務必透過官方管道進行多方查證，才能有效避免成為詐騙集團的下一個目標。
常見問題（FAQ）
- Q: 真正的警察或政府官員會透過網路聯繫我處理案件嗎？
A: 真正的警察或政府官員絕不會透過網路（如社群媒體、通訊軟體）聯繫您處理案件。他們會以正式公文通知您，或親自到訪說明，並要求您到指定地點進行程序。
- Q: 如果我已經被詐騙了，有什麼管道可以追回款項？
A: 如果您已經被詐騙，應立即向警方報案（撥打165反詐騙專線或110）。警方會依法進行偵辦，但請務必小心任何聲稱能「保證追回款項」或要求您支付「手續費」或「疏通費」的個人或機構，這些往往是「二度詐騙」的陷阱。
- Q: 如何辨識假冒的政府官員或執法人員？
A: 假冒的政府官員或執法人員常會透過網路或電話聯繫，並要求您提供個人敏感資訊、匯款，或聲稱案件涉及「跨境合作」需支付額外費用。真正的執法人員不會要求這些，且會以正式公文與程序辦理。若有疑慮，務必直接向官方單位查證。
