面對日益升溫的中東戰事與隨之而來的國際油價波動，臺灣的能源安全問題再度浮上檯面。國民黨立委游顥在立法院總質詢中，嚴正質疑政府現行的能源策略，認為其流於短期物價控制，而缺乏長遠的能源戰略思維。行政院長卓榮泰則回應，政府已啟動跨部會應變機制，並確保截至6月前的油氣供給無虞，以維持社會穩定。
現象觀察：短期控價措施與潛在風險
首先，我們觀察到政府當前主要透過油價緩漲、減稅及補貼等措施，來穩定國內物價，以壓抑消費者物價指數（CPI）的上升。游顥委員指出，這些措施本質上是在處理短期症狀，而非建構永續的能源政策。他強調，相關穩定措施已延長至9月，這暗示政府已預判國際情勢的風險將持續半年以上，然而，國家層級的能源戰略藍圖卻顯得模糊不清。這使得外界對臺灣在國際動盪下的能源韌性產生疑慮。
此外，近期國際油價持續上漲，每公升增幅達1.5至1.8元，背後是數十億元的國營事業補貼，實質上是由全體納稅人支應。游顥質疑，這種補貼政策恐將短期成本轉嫁為全民的長期負擔，並要求行政院明確表態，未來五週內是否能持續採取緩漲機制來穩定物價。
原因剖析：高度依賴進口與海運的脆弱性
進一步而言，臺灣的能源結構高度依賴進口，且主要仰賴海運運輸。這種特性使得我國在面對關鍵航道（例如荷莫茲海峽）受阻時，其天然氣與原油供應將立即受到衝擊，進而影響發電穩定性及整體產業鏈運作。游顥委員嚴正指出：
「能源安全就是國家安全，不能只談油價，不談戰略。」
這句話點出了問題核心：若缺乏高瞻遠矚的能源安全戰略，僅靠短期補貼與控價，無異於在面對全球能源危機時，將國家安全置於不確定的風險之中。當國際市場出現「海上加價攔貨」的搶購現象時，臺灣在天然氣等關鍵能源的國際競標能力，也成為各界關注的焦點。
影響評估：短期穩定與長期規劃的權衡
行政院長卓榮泰對此回應，政府在中東戰事爆發後，已立即啟動跨部會應變機制，並提高物價穩定小組的開會頻率，透過國營事業吸收部分國際漲幅，以維持社會穩定。他強調，目前正透過多元管道，在國際市場取得更多油源與氣源，確保3到6月供應無虞，且下半年也已同步規劃。卓榮泰院長表示：
「目前正透過多元管道，在國際市場取得更多油源與氣源，確保3到6月供應無虞，下半年也已同步規劃。」
然而，對於中油的專案緩漲機制，卓榮泰坦言，中油目前吸收至少六成漲幅（本週甚至達到75%），短期內看不到停止條件。這項政策是否延續，仍須視國際情勢與中油財務狀況進行滾動調整。至於游顥委員提出的緊急命令重啟核能以應對電力缺口，卓榮泰則表示目前並未討論相關機制，政府目標是先確保短中期能源穩定，並指出若情勢未惡化，此類討論或許無需發生。新式核能發展則將視國際技術成熟度與社會接受度審慎評估。
趨勢預測：國家安全視角的能源策略勢在必行
最後，從趨勢預測的角度來看，全球能源市場的波動性與地緣政治的複雜性只會有增無減。經濟部長針對天然氣供應回應，國際交易仍以合約為主，若需搶貨則是在現貨市場提高價格競標，目前5、6月供應已大致掌握。這凸顯了合約穩定性與現貨市場彈性之間的權衡，以及臺灣在國際能源市場的議價能力。
游顥委員總結其質詢時強調，現行政策僅是用補貼延後問題，而非根本解決。若缺乏長期能源戰略，風險只會不斷累積。他呼籲行政院應從國家安全的高度，重新檢視並提出具體且可持續的整體能源規劃，以有效因應不確定的國際局勢。這不僅是對當前能源挑戰的務實回應，更是確保臺灣未來經濟社會穩定發展的關鍵。
