漫畫《鏈鋸人》第二部在第 232 話迎來結局，然而這看似完結的篇章，卻意外引爆全球讀者的強烈不滿，許多粉絲直指這根本是「腰斬」式的爛尾。這場爭議的核心在於結局情節，它不僅抹煞了第一部的鋪陳，更讓核心角色彷彿從未存在，促使大量讀者湧入作者藤本樹的社群平台，表達憤怒與失望，甚至將此作與《咒術迴戰》、《我推的孩子》並列為社群口中的「爛尾三本柱」。
現象觀察：粉絲社群的憤怒浪潮
首先，我們觀察到《鏈鋸人》第二部結局在社群平台上引發了一股前所未有的負面聲浪。自 2026 年 3 月 24 日第 232 話於 Jump+ 配信後，漫畫官方與作者藤本樹（@nagayama_koharu）的 X 帳號便湧入大量讀者留言，充斥著謾罵與負評。這種現象不僅反映了讀者對作品的熱情，更凸顯了他們對結局處理方式的極度失望。許多人將這次完結形容為「腰斬」，認為劇情收得過於倉促，完全不符長期追隨的期待。
「#チェンソーマン 第二部」ジャンプ＋にて本日は最終回第232話が配信されました。▼「チェンソーマン」第232話はこちらからhttps://t.co/8Hot2CK2W3— チェンソーマン【公式】 (@CHAINSAWMAN_PR) March 24, 2026
這種集體性的反彈，讓《鏈鋸人》第二部與近期同樣備受爭議的《咒術迴戰》、《我推的孩子》一同被戲稱為「爛尾三本柱」，這也暗示了當代讀者對於漫畫作品結局的期待與標準，正隨著社群媒體的影響力而日益提升。
原因剖析：情節歸零與角色抹煞的衝擊
其次，探究這波爭議的深層原因，主要在於最終回的劇情走向。故事結尾由波奇塔打造出一個「鏈鋸人」從未存在的世界，這意味著主角淀治從未變身成鏈鋸人，也象徵著第一部所有扣人心弦的情節全數歸零。更讓忠實粉絲難以接受的是，深受喜愛的核心角色，例如波奇塔、真紀真、蕾潔以及早川秋等，在新的設定中都等同於從來沒有存在過。
這種近乎「清空重來」的處理方式，直接踩到了許多讀者的地雷，被批評為最爛的「夢結局」。對於長期投入情感、跟隨淀治經歷種種苦難的讀者而言，這樣的結局讓一切付出顯得毫無意義。不僅如此，諸多惡魔的重要伏筆也未獲得解答，加上收尾過於牽強，不少人質疑是作者藤本樹已無心戀戰，只想盡快結束去進行其他創作，導致劇情節奏徹底失控。
影響評估：藝術風格與大眾期待的拉鋸
再者，這次《鏈鋸人》第二部的結局風波，也凸顯了藝術家個人風格與大眾讀者期待之間的拉鋸。儘管負評如潮，仍有部分粉絲對此結局抱持不同看法。他們認為，這種「歸零」的做法其實「非常的藤本樹」。回顧作者過往作品，尤其是看過《炎拳》的讀者，往往能理解這種不按牌理出牌、甚至有些瘋狂的劇情走向，畢竟藤本樹的作品本來就被歸類為邪典類型，而非傳統主流的王道漫畫。
這與《火影忍者》或《鬼滅之刃》這類從頭到尾都有明確規劃、並能穩定收尾的王道作品形成了鮮明對比。後者追求的是一個完整且令人滿意的閉環，而藤本樹似乎更傾向於打破常規，挑戰讀者的認知邊界。這種風格上的差異，自然造成了讀者群體的嚴重分化，一部分人為其獨特的藝術性喝采，另一部分人則因其背離傳統敘事而感到被背叛。
趨勢預測：續作展望與粉絲情感的轉變
最後，從目前的狀況來看，官方尚未宣布任何關於《鏈鋸人》第三部的後續計畫。這讓許多對第二部結局感到失望的粉絲，選擇將第二部視為「不存在」的篇章，並將第一部的結局視為作品的完整終點。這種「自我切割」的態度，或許會成為未來粉絲社群面對爭議結局時的一種趨勢。
換句話說，當一部作品的續作未能滿足期待，粉絲可能會選擇性地只承認他們喜愛的篇章，而忽略或否定後續發展。這不僅對作品的整體連貫性構成挑戰，也反映了當代讀者在作品消費上擁有更高的主導權和情感自主性。對於《鏈鋸人》而言，第二部的結局無疑在其作品歷史上劃下了一道深刻的印記，無論是褒是貶，都將持續成為動漫迷熱議的話題。
