一個數字震驚了所有人：國家電影及視聽文化中心二期（簡稱國影二期）在新莊地區，竟已「懸而未決」長達六年。這項攸關台灣影視文化資產保存與地方發展的重大建設，如今卻在年底選戰前夕，意外成為藍綠陣營激烈攻防的焦點。從中央承諾到地方期盼，這六年來究竟發生了什麼，讓一塊空地持續等待？而這場政治口水戰的背後，又隱藏著哪些深層的中央地方權責問題？
表象：選舉烽火下的國影二期
隨著新北市長選戰日漸白熱化，國影二期的議題浮上檯面，成為各方陣營爭相表態的戰場。民進黨新北市長參選人蘇巧慧日前轉述，行政院長卓榮泰已明確承諾中央將會全力支持國影二期留在新莊，並全額補助擴充停車場，試圖為此項延宕多時的計畫注入強心針。然而，國民黨新北市長參選人李四川則毫不客氣地指出，新北為此已苦等六年，過去中央從未有實際建設的動作，更宣示若今年底前仍無進展，將由他來興建。
有趣的是，新莊在地的民進黨市議員翁震州對此反擊，直指李四川過去對新北事務根本不關心，是「選舉一到，才注意到新北」的典型案例。這番言論不僅將戰火從政策辯論延伸至候選人對地方的關注度，更讓國影二期這項文化建設，瞬間染上濃厚的政治色彩。
真相：六年承諾的虛實之間
回溯國影二期的發展脈絡，翁震州議員揭示了一個關鍵時間點：早在2020年，行政院便已做出決策，國影中心二期興建計畫將由中央全額負擔，內容涵蓋典藏片庫等影視音產業的修復及保存相關建設。這與李四川所稱「從未聽聞中央要建設」的說法產生明顯落差。
翁震州進一步說明，這幾年來，為了同時兼顧在地居民的停車需求，中央與地方曾多次協調，文化部也為此多次提報修正計畫。如今，中央更擴大補助範圍，除了典藏片庫與影視博物館等核心設施外，連在地急需的停車場也確定由中央全額負擔。這似乎暗示，中央並非如外界所言毫無作為，而是計畫推進過程中，存在著協調與修正的細節。
對此，李四川競選辦公室則引用蘇系議員的說法反駁，強調前行政院長蘇貞昌早在2020年就承諾中央會負擔國影二期建設經費，但「國影二期直到現在仍是一片空地」，這足以證明中央確實延宕了國影二期長達六年。雙方各執一詞，讓這項計畫的延宕責任歸屬，更顯撲朔迷離。
李四川受訪時表示：「從2021年到現在，國影2期新北已等6年，過去無論在高雄或台北參加多次行政院會議，包括蘇貞昌擔任行政院長期間，從未聽聞中央要建設2期，若到今年底仍無進展，如果中央不興建，就由他來興建。」
各方角力：誰才是新北真關心？
這場關於國影二期延宕的攻防，核心不只是建設本身，更是在地關懷與政治責任的辯證。翁震州議員質疑，李四川自稱擔任高雄市副市長、台北市副市長期間都沒聽過相關計畫，這恰恰凸顯了他對新北地方事務的陌生。他更將李四川與蘇巧慧進行比較，指出蘇巧慧每個會期發布的國會成績單中，都有滿滿為新北爭取的建設，藉此突顯李四川「選舉一到，才注意到新北」的形象。
然而，李四川競選辦公室的回應則將矛頭指向中央的執行力。他們認為，即使有承諾，但若計畫遲遲無法落實，最終仍是地方發展受損。他們藉由蘇系議員「自己承認」的說法，間接證明了中央政府在推動國影二期上的緩慢。
翁震州批評道：「李四川說從高雄市副市長任內開始沒聽過中央要建設國影2期，再次凸顯李四川過去根本不關心新北，了解國影中心2期的人就會知道，行政院在2020年就做出決策，國影中心2期興建計畫由中央全額負擔。」
李四川競選辦公室則回應：「蘇系議員自己承認，（前行政院長）蘇貞昌在2020年就承諾中央負擔國影二期建設經費，而國影二期直到現在仍是一片空地，也就證明中央確實延宕國影二期長達6年，感謝蘇系議員的大實話，證明李四川所言為真。」
深層影響：文化建設的政治化危機
國影二期作為保存台灣珍貴影視文化資產的重要基地，其延宕不僅是工程進度問題，更可能影響台灣在影視文化修復與保存上的國際地位。當一項具備高度文化與教育意義的建設，被捲入政治攻防的漩渦時，其原初的價值與目標是否會因此失焦？這場爭論也凸顯了中央與地方在重大建設推動上，溝通協調機制的重要性。一個看似單純的工程延宕，實則映照出跨層級政府間，如何有效合作以回應民意的複雜挑戰。
未解之問：誰來為這六年空轉負責？
截至目前，國影二期這塊位於新莊的預定地，依然是片空地。儘管行政院長卓榮泰已再次承諾全力支持，但過去六年的延宕，究竟是誰的責任？是中央政策規劃不周？地方協調不力？抑或是行政效率的長期積弊？在選舉的喧囂過後，無論最終由誰執掌新北市，如何真正加速國影二期的建設，讓台灣的影視文化資產能獲得妥善保存與展現，將是擺在新任執政者面前，最迫切也最真實的考驗。這場中央與地方的責任羅生門，最終能否給出一個讓市民滿意的答案，仍有待觀察。
