根據汎銓科技（6830）於25日召開記者會所發布之重大訊息，該公司正式對光焱科技（7728）提起訴訟，主張對方侵害汎銓持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，並向智慧財產及商業法院請求排除侵權行為，同時求償新台幣2億元。此案被業界視為國內矽光子應用領域首宗專利侵權訴訟，消息一出，兩家公司股價於26日上午呈現截然相反的走勢，引發市場高度關注。
汎銓正式提告：矽光子專利保衛戰的起點
汎銓在25日記者會中明確指出，光焱科技涉嫌侵害其核心專利技術，已依法向智慧財產及商業法院提出訴訟，請求排除及防止侵害專利權，並要求光焱科技賠償新台幣2億元。汎銓董事長柳紀綸親上火線表示，汎銓核心技術已在台灣、日本與美國三地取得專利保護。
「不只光焱，就算對方規模再大，若觸犯汎銓的專利，汎銓也一定會提告。」——汎銓董事長 柳紀綸
此一聲明顯示汎銓在專利保護立場上態度強硬，不僅針對本案，更對整體市場發出明確信號：矽光子相關技術的智慧財產權保護，將成為未來業界競爭的重要戰場。
光焱科技迅速澄清：強調自主研發、尚未收到訴狀
面對突如其來的訴訟指控，光焱科技於同日透過重大訊息公告作出回應。光焱科技表示，公司迄今尚未收到法院送達之相關起訴狀或任何法律訴訟資料，目前僅能從媒體報導及公開資訊觀測站得知汎銓單方面所揭露之資訊。
「公司深耕光學檢測與光電子晶片檢測領域已16年，一向高度重視並尊重智慧財產權。旗下所有核心產品均為團隊自主研發的自有技術，並未、亦無須使用其他公司之技術與專利。」——光焱科技公告聲明
光焱科技進一步指出，公司將積極面對後續訴訟程序，並已委任律師研擬因應策略。儘管光焱科技迅速發出澄清聲明，然而市場對於此一專利糾紛的疑慮並未因此消散，股價反應即為明證。
資本市場即時反應：一漲停、一重挫
矽光子專利訴訟消息於26日引發資本市場強烈反應。截至26日上午9時50分，光焱科技股價暫報752元，單日下跌78元，跌幅達9.40%；反觀汎銓則應聲攻上漲停板，報474元，上漲43元，漲幅9.98%。兩家公司股價走勢的強烈對比，充分反映出市場對於此次訴訟結果的初步預期與情緒。
值得關注的是，此案不僅是兩家上市公司之間的法律爭端，更是國內矽光子產業生態系在智慧財產權保護意識提升後，首度進入司法程序的里程碑案例。後續訴訟進展及法院判決，預料將對整體矽光子相關產業的專利佈局策略產生深遠影響。
數據背後的啟示
此次汎銓對光焱科技提起之矽光子專利訴訟，揭示出臺灣高科技產業在技術競爭日趨激烈的背景下，智慧財產權保護已從防禦工具演變為主動出擊的競爭手段。汎銓2億元的求償金額，以及其董事長「規模再大也提告」的強硬表態，均顯示出專利持有方在法律途徑上的高度自信。光焱科技雖強調16年自主研發的技術積累，然而在訴訟正式展開後，雙方的技術主張將交由智慧財產及商業法院進行專業審查。此案最終結果，不僅攸關兩家公司的商業利益，更將為臺灣矽光子產業的專利訴訟實務樹立重要先例。
本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。
常見問題解答
汎銓對光焱科技提起的矽光子專利訴訟，主要涉及哪一項專利？
汎銓主張光焱科技侵害其持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，並向智慧財產及商業法院請求排除侵權行為及賠償新台幣2億元。此案被視為國內矽光子應用領域首宗專利侵權訴訟案例。
光焱科技對此次訴訟的回應立場為何？
光焱科技透過重大訊息公告表示，公司尚未收到法院送達之相關起訴狀，且旗下所有核心產品均為團隊自主研發之自有技術，並未使用其他公司之技術與專利。光焱科技表示將積極面對訴訟，並已委任律師研擬因應策略。
此次專利訴訟消息對兩家公司股價造成什麼影響？
截至26日上午9時50分，光焱科技股價下跌78元至752元，跌幅達9.40%；汎銓則攻上漲停板，上漲43元至474元，漲幅9.98%，兩家公司股價呈現截然相反的走勢。
