台北地方法院於3月26日宣判，前台北市長柯文哲競選總部政治獻金申報不實案，負責簽證查核的會計師端木正，因「行使業務上登載不實準文書罪」遭判處有期徒刑1年，全案仍可上訴。此案不僅揭露競選經費的申報疏失，更牽涉民眾黨曾試圖將責任歸咎於端木正的爭議，引發社會高度關注。
政治獻金申報疑雲始末：會計師職責與判決核心
本案核心人物會計師端木正，自2023年5月20日起，每月收取7萬元酬金，受聘於柯文哲競選總部，專責政治獻金專戶的申報與查核簽證工作。判決書指出，端木正明知申報內容未達收支平衡，且部分收支對象存在多項疑義，卻仍於2024年4月8日出具查核報告，聲稱「未發現違反政治獻金法情事」，並將該報告提交至監察院。
除了出具不實報告，端木正亦在未取得實質發票或收據的情況下，擅自於監察院申報系統中登打包括時樂、尼奧、木可、佳聖等4家公司，共計9筆不實支出交易。這些行為嚴重損害了監察院對於政治獻金收支的監督與控管功能。法院認定，端木正明知政治獻金專戶實際上並未支付上述公司的各項費用，卻仍自行登打不實交易，已構成刑法「行使業務上登載不實準文書罪」之要件。
民眾黨「甩鍋」爭議：黃珊珊提告與黨內切割
回顧此案背景，2024年初柯文哲競選經費即爆出多起疑雲，除了遭質疑有千萬資金流向木可公關，尼奧與時樂兩家公司也聲明「未收到帳目所示款項」，使得政治獻金申報不實的醜聞浮上檯面。面對輿論壓力，民眾黨當時召開記者會，將錯誤歸咎於端木正「擅自調節支出」，並由時任民眾黨中央委員黃珊珊代表黨部向台北地檢署按鈴申告。
當時，民眾黨立委黃國昌曾表態，此舉並非「甩鍋」，而是「追究責任」，試圖將這場政治獻金風暴止於會計師的個人行為。然而，在2024年8月14日，黃珊珊親赴台北地檢署控告端木正涉犯業務登載不實及使公務員登載不實罪嫌後，隨即辭去民眾黨中央委員職務，此舉進一步引發外界對民眾黨試圖「甩鍋」端木正的質疑。
端木正當時透過精華會計師事務所發布聲明回應：「精華會計師事務所會計師提供的簽證服務均依法令規定處理，相信監察院與地檢署能詳盡調查相關證據並釐清真相，還會計師清白。」
法律定調與未來展望：健全政治獻金監督機制
台北地方法院的判決，對政治獻金的透明化與會計師的專業責任，劃下了明確的界線。此案凸顯了政治獻金申報過程中，會計師作為獨立查核者的角色至關重要，其報告的真實性與準確性直接影響公眾對政治活動的信任。儘管本案仍可上訴，但一審判決已對未來競選團隊及相關專業人士發出警示。
此事件也提醒社會各界，健全政治獻金監督機制的重要性。為了確保政治獻金的合法合規與公開透明，以下幾點是未來各方應持續關注與強化的方向：
- 強化查核人員的獨立性與專業倫理。
- 提升申報系統的數位化與防弊功能。
- 加強對政治獻金來源與流向的實質審查。
- 明確違規行為的法律責任與罰則。
此案不僅是法律層面的判決，更對我國政治獻金管理制度的完善與民主政治的清廉發展，提供了重要的省思與推力。
