隨著美伊戰事持續升溫，美國軍方提出高達兩千億美元的追加軍費請求，引發各界關注。美國財政部長貝森特於22日明確表示，政府擁有「充足資金」足以支應這場戰事，並堅決排除為此目的加徵稅賦的可能性，強調川普政府將確保軍方未來補給無虞。
數據發現：美伊戰事初期耗資與國防預算規模
根據美國財政部長貝森特22日的公開聲明，儘管戰事持續擴大，美國政府仍有足夠的財政能力應對。數據顯示，美伊戰事初期成本極高，官員向國會議員透露，僅僅開戰頭六天，便已耗資超過110億美元。這項數字凸顯了現代戰爭的龐大開銷，並預示這場衝突可能成為繼伊拉克與阿富汗戰爭後，美國史上成本最為昂貴的戰事之一。
美軍在此背景下，已向國會提出追加約2000億美元軍費的請求，以確保未來的軍事行動與補給。值得注意的是，川普總統自2025年1月展開第二任期以來，共和黨主導的國會已批准創紀錄的軍事撥款。總統更於2月簽署《2026財政年度國防撥款法案》，核撥金額高達約8400億美元，展現其強化國防的決心。
決策解讀：財政部與國防部對資金的立場
針對追加軍費的請求，財政部長貝森特（Scott Bessent）在國家廣播公司新聞網（NBC News）節目《會晤新聞界》（Meet the Press）受訪時，堅定地捍衛政府的財政策略。他明確指出：
「我們有充足資金可以支應這場戰爭。川普在第一任期內已強化軍力，如今在第2任期也正持續這麼做，川普希望確保未來軍方補給無虞。」
貝森特同時也排除透過加稅來籌措軍費的可能性，此一立場與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）的觀點不謀而合。赫格塞斯上週曾強調額外資金的必要性，旨在「確保我們對已完成的行動，以及未來可能必須採取的行動，都能獲得適當資金支持」。對於加稅的提問，赫格塞斯亦駁斥為「荒謬」，強調這完全不在考量範圍內，鞏固了政府不以加稅資助戰事的立場。
政治角力：國會對追加預算的質疑與審視
儘管政府堅稱資金充足且無須加稅，美軍提出的追加2000億美元軍費請求，在國會卻遭遇了強烈反對。民主黨人，甚至部分共和黨人，皆對此項請求的必要性提出質疑。他們指出，國會已於2025年通過了巨額國防預算，對於在如此短時間內再次追加鉅額撥款，抱持審慎態度。這反映出國會對於軍事開支的監督，以及對國家財政平衡的考量。
美國總統川普尚未正式向參議院與眾議院提出撥款申請，且政府也已明確表示，相關金額仍可能調整。這意味著在國會批准之前，這筆龐大的軍費仍存在變數，將成為未來政治辯論的焦點。
數據背後的啟示：長期戰事與財政壓力
美伊戰事的發展，不僅是地緣政治的考驗，更是對美國財政體系的一大挑戰。政府雖宣稱資金充足並排除加稅，但龐大的軍事開支無疑將對國家預算構成壓力。這場戰事初期的高昂成本，預示著未來可能需要持續投入鉅額資源，這將促使國會與行政部門在財政優先順序上進行更深層次的權衡。
如何確保軍方補給無虞，同時不增加國民稅負，將是川普政府第二任期內的一項重要課題。這也反映出，美國在維護國家安全與全球戰略利益的同時，必須面對國內財政永續性的挑戰。
常見問題
- 美國財政部長貝森特對於美伊戰事軍費的立場為何？
美國財政部長貝森特表示，政府有「充足的資金」可以支應美伊戰事，並堅決排除為此目的加徵稅賦的可能性。
- 美軍提出追加多少軍費以應對美伊戰事？
美軍已向國會提出追加約2000億美元的軍費請求。
- 美伊戰事初期已耗資多少？
政府官員向國會議員透露，美伊戰事開戰頭六天已耗資超過110億美元。
