當民眾黨號召支持者於 3 月 29 日走上凱道，聲援其前主席柯文哲，政壇旋即捲入一場關於「清白」與「標準」的風暴。資深媒體人李艷秋與陳揮文接連發聲，質疑國民黨若出席這場聲援活動，是否已準備好面對社會大眾對其反貪腐立場的嚴格檢視，以及柯文哲案背後複雜的司法爭議。
表象
民眾黨號召支持者於 3 月 29 日上凱道，抗議「司法不公」，此舉迅速引發國民黨內部是否應派員聲援的激烈討論。部分國民黨立委已表態將到場力挺，此舉不僅牽動藍白兩黨間的微妙關係，更讓外界將目光聚焦於國民黨對其「反貪腐」原則的堅持，也讓這場「329凱道」活動的政治意涵更顯複雜。
真相
這場爭議的核心，在於柯文哲目前所面臨的嚴峻司法挑戰。他因涉嫌違背職務收賄、公益侵占與背信等多項罪名，一審遭判處 17 年有期徒刑、褫奪公權 6 年，案件目前仍可上訴。儘管外界對「京華城案」部分判決仍有質疑，但資深媒體人李艷秋在 3 月 28 日於臉書發文，特別點出柯文哲涉及將政治獻金挪為私用的爭議，這讓國民黨的立場顯得更加複雜且敏感。
各方角力
李艷秋直言，國民黨若要站上凱道聲援，必須自問能否真心喊出「相信柯文哲」、「清清白白柯文哲」等口號。她犀利指出，若連最基本的「清清白白」都難以啟齒，那麼國民黨就該深思這場聲援行動的合理性與必要性。
「喊不出口，就該好好想想該不該去。」李艷秋強調，台灣社會正嚴格檢視國民黨對貪腐的紅線，此番發言無疑是向藍營投下震撼彈，提醒其政治判斷應回歸是非原則。
另一位媒體人陳揮文則從更深層次剖析此議題，他質疑若柯文哲透過特定公司收受款項的模式被國民黨所接受，未來藍營政治人物是否也能比照辦理，這恐將開啟一個危險的先例。陳揮文認為，若國民黨黨公職上街聲援並高喊「司法不公」，恐被外界解讀為為了「藍白合作」或爭取支持者而採取雙重標準，此舉將嚴重損害國民黨的原則與形象。
陳揮文直言，這種行為「恐被解讀為為了『藍白合作』或爭取支持者而採取雙重標準」，其潛在的政治代價不容小覷。
這場「329凱道」活動，因此不僅僅是民眾黨的抗議，更成了檢驗國民黨政治立場與價值的試金石，外界普遍認為，藍營的態度可能被視為為未來的「藍白合」鋪路，但其背後的道德與司法成本，卻是無法迴避的議題。
深層影響
國民黨在此事件中的表態，將對其在選民心中的清廉形象造成深遠影響。在台灣政治生態中，清廉與反貪腐一直是選民重要的判斷標準。若國民黨在柯文哲的司法爭議上採取模糊立場，或被視為護航，恐將流失中間選民的信任，尤其是在面對「司法不公」的口號時，其立場的公正性將備受質疑。
李艷秋在文末再次呼籲，公共議題應回歸是非與原則：「台灣理性有是非的主流民意都在看。」這句話精準點出此事件的輿論壓力核心，提醒所有政治人物，民意如水，能載舟亦能覆舟。
未解之問
面對民眾黨的「329上凱道」聲援活動，國民黨最終會如何抉擇？他們能否在追求政治合作的同時，堅守其反貪腐的原則底線，並向台灣社會證明其清白標準始終如一？這場政治風暴，無疑將繼續考驗藍營的智慧與決心，而其決策也將成為未來政局發展的重要觀察指標。
