台北市前市長柯文哲因京華城案一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發社會高度關注。前中廣董事長趙少康於今（29日）下午在凱達格蘭大道舉行的聲援集會上發言，直指此判決恐涉「選擇性辦案」，憂心台灣法治基礎受損，並提及藍白陣營立委對未來可能面臨的司法挑戰感到不安，深怕成為下一個目標。
事實陳述與集會聲援
京華城案於本月26日宣判，台北市前市長、台灣民眾黨前主席柯文哲被依貪汙罪判處有期徒刑17年，同時褫奪公權6年。此一判決結果迅速引起波瀾，台灣民眾黨旋即號召支持者「小草」於今（29日）下午在總統府前的凱達格蘭大道舉行集會，表達對柯文哲的聲援與不滿。國民黨籍的前中廣董事長趙少康也現身活動現場，並上台致詞，強調自己站出來不僅是為了柯文哲個人，更是為了中華民國的法治公道發聲。
各方反應與觀點剖析
趙少康在致詞中明確指出，他最不能容忍的是「選擇性辦案」的現象，並直言法律不應如此。他語帶諷刺地表示，若柯文哲被判17年，那麼民進黨內多位「有案在身」的縣市長，依照此標準恐將被判處170年。他強調，雖然民進黨主張應在法庭上爭取公道，但事實是「法庭爭不到，才到凱道爭」，並批評執政黨在獲得權力後便遺忘過去，反對他人上街頭，與其過去的行動模式相互矛盾。
有趣的是，趙少康在現場更提及，此番發聲不僅為柯文哲，而是認為每個人都可能遇到類似情況。他進一步表示，繼柯文哲之後，台灣民眾黨的黃國昌委員也「有案在身」，甚至幽默地補上一句「國民黨還更多」，此話引發現場一陣哄堂大笑。趙少康隨後解釋，他以前擔任立委時都能正常放假，但現今立法院卻常常「中間不放假，一個會期接一個會期」，暗示這背後隱藏著藍白陣營立委對於司法追訴的擔憂，深怕一放假就可能「被抓去關」。
背景與法治原則探討
趙少康在發言中特別闡述了法治國家的三大核心基礎：證據必須確實、程序必須正義、判刑的罰則必須符合比例原則。他嚴正指出，就柯文哲的京華城案而言，這三點似乎都未能完全符合。他認為，此案的司法過程存在「先射箭再畫靶」的嫌疑，即司法單位可能已預設柯文哲有罪的「心證」，而後才回頭找尋證據，這種「選擇性辦案」的做法，嚴重侵蝕了法治的根基。他進一步強調，司法作為社會的最後一道防線，其公正性與超然性不容挑戰，任何基於政治考量的司法行動，都將對國家法治造成難以彌補的傷害。
後續觀察
柯文哲京華城案的一審判決及其引發的政治波瀾，無疑將持續成為台灣社會關注的焦點。趙少康的言論，不僅反映了部分在野黨對當前司法環境的疑慮，也折射出藍白陣營對於未來政治攻防中可能面臨的司法風險感到不安。此事件後續如何發展，特別是二審的審理結果，以及其對台灣政局、尤其是2026年地方選舉可能造成的影響，都值得社會各界持續觀察。
提醒：本文僅為新聞報導，不構成任何法律建議。若有法律疑慮，建議諮詢專業法律人士。
