根據民進黨今（29日）最新聲明指出，新北地檢署已正式起訴民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯，其涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》等多項罪名，並揭露徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯。這項發展引發民進黨質疑，當民眾黨號召支持者「上凱道、討公道」之際，應向台灣社會清楚交代其不分區立委名單究竟是「海選」還是「中南海選」，直指民眾黨的「白色力量」可能已遭中共統戰滲透。
數據發現：徐春鶯遭起訴揭民眾黨疑雲
新北地檢署今（29日）針對民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯提起公訴，指控其涉嫌多項違法行為，包括
違反《反滲透法》：接受中共命令，從事滲透干預活動。
違反《銀行法》：涉及非法金融活動。
違反《刑法》：偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台。
民進黨進一步指出，檢調單位發現徐春鶯不僅與中共統戰系統有著令人震驚的緊密關聯，更涉嫌在台灣政治活動中扮演關鍵角色。這些「數據」顯示，徐春鶯在2022年台北市長選舉期間，曾動員為黃珊珊站台造勢；而在2024年總統選舉中，她依照中共指示為柯文哲助選。這些具體行為模式，促使民進黨對民眾黨的內部運作與外部連結提出嚴肅質疑。
滲透路徑解讀：中共如何影響台灣政黨運作
民進黨分析，徐春鶯案不僅是個案，更可能揭示中共對台灣政黨進行滲透的具體路徑。據民進黨掌握的資訊，中共曾透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，意圖擴大其對台統戰的影響力。這項「數據」暗示，中共可能將台灣政黨的立委席次視為其統戰佈局的一部分，而非單純的政治參與。
此外，民進黨聲明中提及，中共曾吩咐徐春鶯操弄中配議題，試圖在台灣社會製造分裂。當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單後，中共甚至指定了仍具備中國籍的李貞秀接班，顯示其滲透策略的持續性與替代方案。這些「數據」描繪出一個有系統、有目標的滲透網絡，其最終目的在於影響台灣的政治生態與國家安全。
民進黨回顧當年，民眾黨高舉素人大旗，號稱要打破黑箱，「海選」優秀人才。誰能想到海水一退，才發現原來民眾黨的不分區名單，竟是「中南海」選的。
台灣民主面臨的產業影響與挑戰
面對上述「數據」所呈現的滲透疑慮，台灣的民主機制與政黨政治無疑面臨嚴峻挑戰。陸委會副主委梁文傑曾對此議題提出警示，他表示：
「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是自願被滲透、跟對岸合作。」
這段話語重心長，點出了政黨在面對潛在滲透時的責任與義務。民進黨也藉此質疑，民眾黨所標榜的「白色力量」，其「白」是否實質上是中共統戰的「白手套」之「白」？這個政黨的實際組成，是否比支持者所想像的更接近共產黨？這些詰問不僅是針對民眾黨，更是對台灣所有政黨在國安議題上的自我檢視與社會責任的呼籲。
數據背後的啟示：民眾黨應如何回應社會質疑
綜合上述數據與分析，徐春鶯案及其衍生的民眾黨「中南海選」疑慮，已成為台灣社會關注的焦點。民眾黨在號召支持者上凱道之際，其核心的透明度與對外來滲透的態度，正受到嚴格檢視。一個負責任的政黨，應基於事實，向其支持者及廣大台灣社會提供清晰且令人信服的交代，而非僅以護航或規避的方式應對。這不僅關乎政黨自身的清譽，更影響台灣民主制度的健全發展與國家安全防線的穩固。民眾黨的不分區立委名單，究竟是透過公開透明的「海選」機制產生，還是受到境外勢力的「中南海選」影響，已成為其必須正視並釐清的關鍵課題。
