民眾黨中配立委李貞秀的國籍爭議近期再度引發關注，她日前受訪時自稱「大陸湖南衡陽的湘妹子」，並公開感謝共產黨對其父母的照護。對此，民進黨團副幹事長沈伯洋於今（23日）嚴正指出，李貞秀若具備中國國籍，恐依中國《國家情報法》面臨為中國蒐集情報的義務，並警示若有其他委員協助其向政府索取資料，可能構成危害國家安全的共犯，此事件不僅牽動立委的忠誠考驗，更觸及國家安全的核心議題。
國籍疑慮與《國家情報法》的交鋒
李貞秀委員的雙重國籍爭議自其就任以來便未曾停歇。她近期在公開訪談中，不僅強調自身的大陸背景，更對中國共產黨表達感謝，此番言論立即引發外界對其國家效忠對象的質疑。沈伯洋委員明確指出，李貞秀具備中國國籍已是眾所皆知的事實，這使得她可能受制於中國的法律規範。根據中國的《國家情報法》第七條規定：「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。」這項法律賦予中國政府要求公民配合情報蒐集的權力，對於身處臺灣國會殿堂的民意代表而言，其潛在風險不容小覷。
沈伯洋進一步闡述，若中國政府藉由其在中國的家人進行施壓或要脅，李貞秀恐被迫履行《國家情報法》所賦予的義務，這將對臺灣的國家安全造成直接威脅。他批評，民眾黨提名李貞秀擔任立委，甚至在內政委員會「護航」她，非但未能保護新住民，反而是將其置於風險之中。沈伯洋認為，真正尊重並保護新住民的方式，應是避免提名具備國籍爭議的人士擔任公職，以避免他們陷入兩難的忠誠困境。
政治攻防下的新住民權益與國家安全
這起爭議也凸顯了在兩岸特殊關係下，新住民在臺灣政治場域中可能面臨的複雜挑戰。李貞秀自稱「大陸湖南衡陽的湘妹子」的表述，在取得臺灣戶籍後，引發外界質疑其究竟是代表臺灣人民發聲，抑或是從中國角度思考。沈伯洋強調，理論上，已取得臺灣戶籍者應放棄中國戶籍，且其國籍身分應為臺灣。他質疑李貞秀在就任前申請前往中國被拒的經歷，間接證實其仍具備中國國籍，並指出其在立法院宣誓時所提交的文件亦可能存在疑慮，顯示在國籍與戶籍文件上皆出現問題。
在此背景下，沈伯洋更語重心長地指出，若有其他委員在內政委員會中，試圖協助李貞秀向政府索取資料，此舉恐已逾越一般監督範疇，甚至被視為「違反國家安全的共犯」。此言論不僅是對李貞秀委員個人國籍爭議的示警，更是對臺灣國會整體資安與忠誠防線的嚴肅提醒。
雙重身分衍生的法律與忠誠考驗
此事件不僅僅是單一立委的個案，更折射出臺灣在面對來自中國的滲透與影響時，如何確保國家安全與民主體制穩固的深層課題。對於身處要職的公職人員，其國籍身分與對國家的忠誠度，是維繫國家運作的基石。特別是當涉及可能被他國法律要求履行義務的情況時，其影響力將被放大。
以下為本次爭議的關鍵要點：
- 國籍疑慮：李貞秀委員的中國國籍身分未明，引發其對臺灣效忠的質疑。
- 法律義務：中國《國家情報法》可能要求具備中國國籍者配合情報工作。
- 家人要脅：沈伯洋警示，中國恐利用李貞秀在中國的家人進行要脅。
- 國會安全：協助具國籍爭議立委索取資料，恐被視為危害國安。
- 文件疑慮：李貞秀的戶籍與國籍文件可能存在問題。
展望與影響：
此一爭議預計將持續在臺灣政壇發酵，不僅考驗民眾黨在處理黨籍立委國籍問題上的態度與能力，也將促使臺灣社會重新審視公職人員的國籍規範與國家安全防線。未來，如何有效防堵潛在的外部滲透，並確保國會議員對國家的高度忠誠，將是臺灣民主發展不可迴避的重要課題。此事件或將加速相關法規的討論與完善，以強化國家機密保護與公職人員的忠誠義務。
