關鍵數字：高達718億元的115年度新興計畫預算，在立法院放行其中38項後，其動支公文卻仍陷於行政院的決策瓶頸，引發朝野嚴峻的數據與責任攻防。
📊 數據總覽與預算爭議核心
圍繞115年度總預算的審查僵局，已演變成一場涉及多個關鍵數據的政治角力。以下是目前爭議的幾個核心數字：
- 718億元新興計畫預算：立法院在野黨團雖封殺整體115年度總預算，但已先放行其中38項新興計畫，總金額達718億元，理論上可先行支用。
- 213天預算審查延宕：民進黨立委吳思瑤痛批，立法院至今已「擺爛213天不審預算」，凸顯預算審查進度嚴重落後。
- 98%中央預算「丟包」風險：吳思瑤進一步指出，若預算持續卡關，高達98%的中央預算將面臨「丟包」困境。
- 76%新興計畫「放生」危機：在整體預算未通過的情況下，有76%的新興計畫恐遭「放生」，對國家發展造成衝擊。
數據解讀一：新興計畫預算動支公文的行政院瓶頸
針對已獲立法院放行的718億元新興計畫預算，其動支公文的流向成為當前爭議焦點。主計長陳淑姿於16日在立法院詢答時證實，相關公文已簽報行政院，並將行文給各單位先行動支。行政院方面也證實已收到主計總處公文與立法院函文。然而，一位不願具名的民進黨立委私下透露，目前公文實質上仍「壓在政院高層手上」，暗示行政院長卓榮泰尚未批示。
桃園市長張善政曾任行政院長，他對此批評，公文一旦送抵院長桌子，不僅是公務員在等待，更是「整個台灣在等你」，呼籲應「趕快執行」。張善政強調，行政體系運作有其基本原則，院長無論認同與否，都應依法明確裁示，以推進或調整政策；公文處理皆有法定時限，院長作為最高行政首長，肩負決策與定奪的責任。
數據解讀二：立法院預算審查與政黨攻防數據分析
面對張善政的指責，民進黨立委吳思瑤反擊，直指這是「做賊喊抓賊，打人喊救人」。吳思瑤怒轟張善政「不要在那邊說幹話」，並質疑他為何不去要求立法院長韓國瑜加速審查預算。吳思瑤進一步提出數據反問，若當年張善政擔任行政院長時，其所編列的預算有98%被「丟包」、76%的新興計畫被「放生」，他作何感想？她也特別提及TPASS通勤月票是中央的政績，不應被「割稻尾」。
這些數據揭示了行政與立法兩院在預算審查上的嚴重分歧，以及雙方在公共議題上的責任歸屬爭議。立法院審查115年度總預算的「213天」延宕，不僅影響了整體施政，更讓已獲放行的718億元新興計畫預算遲遲無法動支，凸顯了跨黨派協商的迫切性。
趨勢預測：預算僵局對國家發展的潛在影響
從當前的數據與政治局勢來看，115年度總預算的僵局短期內恐難以迅速化解，這將對國家基礎建設、民生福利及各項重大計畫的推動產生實質影響。尤其是已獲立法院同意的718億元新興計畫預算，其若持續延宕動支，將可能錯失執行時機，影響專案效益。未來數週，行政院與立法院之間對於預算審查進度的責任歸屬，預計將持續成為輿論焦點，並可能進一步影響朝野合作的氛圍。
政府施政的效率與穩定性，很大程度上取決於預算能否順利通過並執行。若如吳思瑤所言，98%的中央預算和76%的新興計畫面臨「丟包」與「放生」的危機，將可能導致公共服務中斷、建設停滯，甚至影響國際對台灣治理能力的信心。這場預算攻防戰，已不單純是數字的辯論，更是對國家治理能力與效率的嚴峻考驗。
數據告訴我們什麼？
綜合以上數據分析，當前政治僵局的核心在於718億元新興計畫預算的動支延宕，以及整體115年度總預算長達213天的審查停滯。數據清晰地指出，無論是行政院公文批示的效率，還是立法院預算審查的進度，都已成為影響國家運作的關鍵瓶頸。
這場藍綠之間的數據攻防，不僅揭示了彼此對預算處理責任的歸咎，也凸顯了在野黨團對行政效率的質疑，以及執政黨對立院審查進度的不滿。最終，這些數據都指向一個共同的結論：若無法有效溝通並加速預算審查與執行，台灣的各項發展計畫將持續面臨不確定性，並可能付出更高的社會成本。
