陸委會主委邱垂正為何不直接回覆立委李貞秀的質詢？

陸委會主委邱垂正表示，因李貞秀委員具有資格爭議，未依法放棄中國大陸戶籍與國籍，不符合參選資格及單一效忠義務，因此他認為只有合法的立法委員才擁有憲法質詢權，行政官員依法行政，無法接受有身份問題人士的質詢，故僅透過召委廖先翔代為回答。

李貞秀委員的資格爭議點為何？

邱垂正指出，李貞秀女士未依法及時放棄中國大陸戶籍和國籍，這不僅不符合《兩岸人民關係條例》規定的參選資格，也無法落實對中華民國的單一效忠義務，甚至可能因中共相關法律而陷入情報蒐集的兩難局面。

邱垂正強調，此爭議本質上是一個違反規定者想擔任立委，與廣大合法守法的陸籍配偶無關。他對此事件激起社會對立，導致合法陸籍配偶族群被貼上標籤表示遺憾，呼籲不應讓守法陸配成為政治攻防的犧牲品。

一句話總結：陸委會主委邱垂正今日在立法院內政委員會備詢時，面對民眾黨立委李貞秀的質詢，堅持「依法行政」原則，僅透過召委代為回答，並強調合法立委方有憲法質詢權，且違法人士無法代表所有合法陸籍配偶。

陸委會主委邱垂正今日在立法院內政委員會備詢，面對具資格爭議的民眾黨立委李貞秀質詢時，一律保持沉默，僅在召委廖先翔重複提問後，才以「回覆廖召委提問」名義間接答詢。
邱垂正會後重申，只有合法的立法委員才擁有憲法質詢權，行政官員必須依法行政，無法接受有身份爭議人士的質詢。
他明確指出，李貞秀女士因未依法及時放棄中國大陸戶籍和國籍，不符合《兩岸人民關係條例》的參選資格，也未能落實對中華民國的單一效忠義務。
邱垂正進一步說明，依照現行法律，任何人若無法放棄中國戶籍，將喪失台灣人身份與權利，且可能因中共相關法規陷入情報蒐集兩難，無法實現單一忠誠。
此事件的本質在於「一個違反規定的人想當立法委員」，而行政部門依法行政拒絕，因此與大部分合法守法的陸籍配偶並無關聯。
立法院內政委員會今日曾因李貞秀、陳昭姿、陳清龍的聯合質詢申請引發爭議，民進黨立委抗議無先例，經協調後仍由三人分開時間進行質詢。
邱垂正對此爭議激起社會對立，甚至使合法陸籍配偶族群被貼上標籤表示遺憾，強調守法陸配不應成為政治攻防的犧牲品。