立法院外交及國防委員會於本月23日啟動《國防特別條例》的審查程序，焦點鎖定行政院提出的未來八年投入新臺幣1.25兆元的軍購預算。然而，國民黨團與民眾黨團亦各自提出不同版本的軍購預算案，形成朝野分歧。針對立委徐巧芯質詢若在野黨版本通過，行政院長是否可能不予副署，國防部長顧立雄強調，此為行政院長的權責範圍，國防部仍期盼自身版本能獲支持，此一爭議凸顯了國防預算編列的複雜性與政治現實的挑戰。
朝野軍購預算分歧：立院啟動特別條例審查
本次立法院外交及國防委員會的審查會議，主要針對行政院提出的《國防特別條例》草案進行討論，該條例規劃在未來八年內，編列高達新臺幣1.25兆元的國防預算，以強化我國國防實力。與此同時，在野黨團也提出各自的修訂版本，包括國民黨團建議的「3800億+N」方案，以及民眾黨團提出的「4100億」方案，這些版本均已併案交付委員會審查，顯示各方對於軍購方向與規模存在顯著差異。
國防部方面，對於其所提交的版本，自然是抱持著高度期待。國防部長顧立雄明確表示，國防部的立場始終是希望能夠通過並實施行政院所提出的版本，以確保國防戰略規劃與資源投入的連貫性與最適化。這不僅關乎武器裝備的採購，更涉及整體國防體系的建構與未來戰力的提升。
「不副署」權責歸屬引關注：顧立雄回應立法委員質詢
在委員會審查過程中，國民黨籍立法委員徐巧芯針對朝野版本可能通過的情況，向國防部長顧立雄提出關鍵質詢：「如果按照目前在野編列方向，會不會有不副署的可能性？」此問題觸及憲政體制中行政院長對法律案的副署權責，亦即若立法院通過的法案與行政院原意相左，行政院長是否會拒絕副署，甚至提出覆議。
針對此一敏感提問，顧立雄部長回應指出，不副署是行政院長的權責，因此他無法代表行政院長進行回應。他重申國防部的核心立場，仍是期盼行政院版本的《國防特別條例》能夠順利通過。此番答覆，既堅守了行政與立法權分立的原則，也間接反映出國防部對於預算穩定性的重視。
國防部長顧立雄表示：「我沒辦法幫行政院做回答，國防部立場當然還是希望通過我們的版本。」
在野黨版本潛在影響與執行考量
立法委員徐巧芯進一步闡述，儘管各方對軍購預算編列的看法有所不同，但立法院目前由在野黨佔多數席次，因此在野黨版本通過的可能性不容忽視。她強調，若立法院通過的軍購版本，因行政院長不副署而無法實施，將對國家整體國防實力造成重大影響，尤其是在當前急迫的國防需求下，任何預算延宕或爭議都可能帶來不利後果。
徐巧芯委員亦指出，即使是按照在野黨方向制定的條例並通過，也一樣能夠有後續的預算編列，讓其部分上路，不失為一種務實的解決方案。這意味著，無論最終通過哪個版本，關鍵在於如何確保國防預算的順利執行，以維繫國家安全。此議題的討論，不僅關乎預算數字，更深層次地反映了朝野對於國防戰略與資源分配的根本性共識與挑戰。
軍購案展望與國防實力維繫
本次《國防特別條例》的審查，不僅是單純的預算數字攻防，更是對我國未來八年國防發展方向的關鍵性決策。朝野各版本軍購方案的提出與審查，凸顯了強化國防戰力的共識，但也暴露出在具體執行路徑上的分歧。
- 行政院版：規劃未來八年投入新臺幣1.25兆元。
- 國民黨團版：提出「3800億+N」的軍購方案。
- 民眾黨團版：建議「4100億」的軍購規模。
展望未來，無論最終通過哪個版本的軍購特別條例，其核心目標都應是確保國防預算的穩定性與有效性，以因應日益複雜的區域安全挑戰。行政與立法部門如何協商，尋求最大公約數，並確保國家戰略物資與防禦能力的持續提升，將是維繫臺灣安全的重要關鍵。
