事件總覽：隨著總統賴清德政府於21日宣布依法啟動核電重啟程序，昔日因支持核能而遭綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）公開點名罷免的立委王鴻薇，於23日強力反擊，公開質疑這些所謂的「環保團體」面對執政黨與在野黨的核能立場時，是否抱持雙重標準，並直接在綠盟社群貼文下留言，呼籲他們應當「出來罷免賴清德」。
📅 去年「大罷免」時期：擁核立場引發綠盟反彈
回溯至去年民進黨發動「大罷免」時期，當時綠色公民行動聯盟曾明確表態，向立委王鴻薇「敬告」，強調「罷免你，是因為你擁核」。這句話至今仍是各界檢視環保團體立場的關鍵。有趣的是，王鴻薇在當時也曾公開表示，她的政見就是「核二核三重啟」，並預言未來民進黨政府若同意重啟核電，這些團體「相信他們一定會罷免賴清德」。這番預言在短短不到一年內，隨著賴清德總統的最新表態，似乎正面臨驗證的時刻。
此外，王鴻薇也指出，去年民進黨大罷免期間，立法院三讀通過《環境影響評估法》等修正草案，加嚴光電板環評及設置標準，當時部分「環保團體」卻出面抗議，批評此舉「矯枉過正」，甚至被揭露出席罷免記者會，高喊「NGO支持大罷免」，讓她質疑這些團體究竟是環保組織還是政治側翼。
📅 近期發展：賴清德政府啟動核電重啟程序
總統賴清德於21日公開表示，政府已依法啟動重啟核電程序，此言一出，立即在政壇與社會各界投下震撼彈。這項政策轉向不僅牽動台灣的能源佈局，更直接挑戰了過去反核倡議團體的立場，特別是那些曾因「擁核」而發動罷免行動的組織。
📅 23日：王鴻薇強力反擊，質疑環團雙重標準
面對賴清德政府的核電新政策，立委王鴻薇於23日毫不留情地對綠色公民行動聯盟等團體發出挑戰。她直言，這些所謂的「環保」側翼團體，對在野黨的擁核立場便要罷免，但面對賴清德政府的核電重啟，卻「通通裝瞎裝死」。王鴻薇更語帶諷刺地表示，對這些團體來說，比起環境保護，似乎「還是民進黨比較香」。她不僅公開表態，更直接到綠色公民行動聯盟的昔日貼文下方留言，大聲疾呼「出來罷免賴清德」，要求這些團體對執政者採取一致的檢視標準。
王鴻薇認為，基於綠盟過去對擁核立場的強硬態度，現在面對賴清德政府重啟核電的決策，應當採取一致的行動，即發動對總統的罷免。
📅 綠色公民行動聯盟的回應與社群困境
面對來自王鴻薇及廣大網友的質疑與「洗版」，綠色公民行動聯盟近日則表示，「老舊核電不應重啟，能源轉型不應倒退」，並分享日本核電工程師建議，強調「核電重啟聲浪再起，台灣真的要好好思考」。然而，其粉專留言區仍遭大量網友質疑「是否罷免賴清德」、「出來開記者會辦遊行啊」。為了應對湧入的批評，綠盟最終選擇刪除留言，並將粉專設定為追蹤超過24小時的用戶才可留言，此舉也引發外界對其言論自由與監督力度的進一步討論。
至今影響與未來展望
這場由核電重啟政策引發的政治攻防，不僅揭示了台灣能源轉型路徑的複雜性，也考驗了公民團體在不同執政者面前，能否維持其倡議立場的一致性與獨立性。王鴻薇的挑戰，讓綠色公民行動聯盟及其他環保團體面臨一個艱難的選擇：究竟是堅守反核理念，抑或考量政治現實而調整策略？這場辯論勢必將持續延燒，並深刻影響未來台灣的能源政策走向與公民社會的監督能量。各界都在觀察，這波核能政策的轉變，將如何重新定義台灣的環保運動與政治版圖。
