江啟臣面對盧秀燕食安紀錄沉默,何欣純質疑:8年只驗1次能接受?

中聯油脂致癌油風暴延燒,台中市被曝光在過去8年間僅抽驗1次中聯油脂,而且這次抽驗還是配合中央專案進行。國民黨市長參選人、立法院副院長江啟臣遭到質疑,面對台中市長盧秀燕時選擇「消音」。民進黨台中市長參選人、立委何欣純指出,食品安全不是政治問題,應該不分黨派共同守護。江啟臣曾表示食安即國安,但面對盧市府的作法,他是否能夠接受呢?

何欣純:食安不是政治

何欣純強調,食品安全應該超越黨派之爭,各政黨應共同合作,確保人民的飲食安全。她指出,江啟臣曾發表文章表示食安即國安,但面對盧市府在8年間僅抽驗中聯油脂1次的紀錄,江啟臣的態度卻顯得相當低調。

「食安問題不分黨派,地方政府在第一線稽查及把關最重要,也是地方政府的職責。如果盧市府在過去8年間未能主動抽驗中聯油品,這樣的態度作法江啟臣能接受嗎?」

何欣純進一步指出,食安問題並非單純的中央責任,地方政府在第一線的稽查和把關至關重要。她質疑江啟臣對於盧市府的表現是否有足夠的監督和批評。

江啟臣:食安不分黨派

江啟臣通過辦公室回應,食品安全問題不應該成為政治議題,現階段中央和地方的目標都是找出制度上的缺陷並設法改善,以防止類似事件再次發生,確保人民的安全。

「食安問題不分黨派,不應該拿來作為政治議題操作。現階段中央及地方的目標,都是找出制度上的缺陷設法改善、不再發生,讓人民可以安心。」

江啟臣的回應被視為相當謹慎,避免與盧秀燕產生直接衝突。然而,這樣的態度是否能夠得到選民的信任,仍有待觀察。

數據背後的啟示

中聯油脂致癌油風暴的延燒,不僅暴露了台中市政府在食品安全監管上的疏漏,也反映出政黨之間在處理公共事務時的微妙關係。何欣純的質疑和江啟臣的低調回應,都表明了食品安全問題在政治層面上的複雜性。

「從產業面來看,食品安全監管的缺失不僅影響民眾健康,還可能對當地經濟造成負面影響。地方政府在食安問題上的表現,將直接關係到市民對政府的信任度。」

面對食品安全的挑戰,各政黨和地方政府應共同努力,建立更加透明和有效的監管機制,以保障人民的健康和福祉。

行動呼籲

食品安全是每個人的基本權利,也是政府的重要職責。作為公民,我們應該更加關注地方政府在食安監管方面的表現,並積極參與公共事務,推動政府採取更加嚴格的措施,確保食品安全。選民的眼睛是雪亮的,選擇有能力為市民把關守護食安的市長,是每個人的責任。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

中聯油脂致癌油風暴是什麼時候爆發的?

中聯油脂致癌油風暴是在近期爆發的,具體時間未明確指出。

江啟臣和盧秀燕在食安問題上的立場有何差異?

江啟臣強調食安不分黨派,避免與盧秀燕直接衝突;而盧秀燕則多次將責任歸咎於中央。

何欣純對江啟臣的批評主要基於什麼理由?

何欣純批評江啟臣在面對盧秀燕的食安紀錄時態度低調,未能有效監督和批評盧市府的表現。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。