蘇清泉量血壓引爭議：藍營絕食小雞真「凍未條」？

事件總覽：從藍營小雞發起絕食活動以來，前心臟外科醫生蘇清泉的血壓評估引發了醫學界的質疑和政治對峙。

📅 2023年09月19日：藍營小雞發起絕食抗議

國民黨北市議員楊植斗與議員參選人賴苡任、何元楷、張家馨等人自19日上午10時起，在北市中正一警分局介壽派出所對面開始絕食抗議，活動持續至25日。他們的抗議目的在於表達對食安議題的關注。

國民黨團總召傅崐萁昨日率藍委到現場探望絕食小雞，曾任心臟外科醫生的立委蘇清泉也拿出聽診器、血壓計、血氧機等設備當場看診。蘇清泉表示，這些年輕人嘴唇黏膜裂開，缺水嚴重，血壓下降，「剩下一百零幾、110幾」，非常擔心他們再這樣下去會凍未條，甚至會昏倒，「已經快要頭暈了」，支撐不住。

這段畫面引發了台灣基進台北市議員參選人、心臟血管外科醫師吳欣岱的質疑。她指出，血壓正常值應該在120以下，120以上即進入高血壓前期，「這個定義應該已經從我醫學系畢業就一直是這樣了」。吳欣岱懷疑蘇清泉是否真的當過心臟外科醫生，並呼籲國民黨不要作秀作到誤導大眾健康知識。

民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲今日召開輿情回應記者會。莊瑞雄表示，「蘇清泉不是也是醫生嗎。」范雲則表示，蘇清泉是醫生，他關心絕食青年的健康，這是好事。但對於這些青年的血壓是否符合標準、是否需要特別關心，由於醫學不是她的專業，因此不便評論。

這場爭議不僅暴露了藍綠兩黨的政治對峙，也凸顯了醫學專業與政治操作之間的矛盾。藍營通過絕食抗議表達對食安議題的關切，但其方式和手段卻引發了外界的質疑。未來，如何在公共議題的討論中保持專業性和理性，仍是兩黨需要共同面對的挑戰。

從產業面來看，這次事件反映了政治操作與醫學專業之間的衝突。蘇清泉的血壓評估雖然出於關心，但其專業性遭到質疑，這也提醒我們，公共議題的討論需要更多專業意見的支持，而不是單純的政治表演。

讀者朋友們，面對這樣的爭議，你認為政治人物應該如何在表達立場的同時，兼顧專業性和理性呢？歡迎在留言區分享你的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

藍營小雞發起絕食抗議是為了表達對食安議題的關注。

蘇清泉的血壓評估引發了醫學界的質疑，特別是台灣基進台北市議員參選人吳欣岱指出，血壓正常值應該在120以下。

民進黨團幹事長莊瑞雄和書記長范雲召開記者會，表示尊重抗議者的權利，但也呼籲大家照顧好健康。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。