簡舒培索資爭議再延燒　國民黨議員批評「師徒一脈相承」

事件總覽：從簡舒培索資100萬張紙引發爭議，到國民黨議員游淑慧批評其手法「師徒一脈相承」，這段時間軸展示了爭議的逐步升溫。

📅 2023年10月16日：簡舒培自稱「索資第一名」

簡舒培近日因索資100萬張紙，要求北市府提供5年來所有採購影印紙資料，引起廣泛爭議。她在16日自豪地宣稱自己是「索資第一名」，卻遭到台北市長蔣萬安痛斥為「索資佛地魔」。

隨後，匿名公務員爆料，指稱簡舒培曾要求1天內處理20萬筆資料，超過100萬張紙。這進一步加劇了外界對其索資手法的質疑。

國民黨議員游淑慧在22日播出的政論節目「大新聞大爆卦」中，對簡舒培這件事情表示非常有感觸。她指出，民進黨這種索資手法不是只有簡舒培一人，甚至可以說是「師徒一脈相承」。

游淑慧提到，當年徐佳青在擔任北市議員時，也曾大量調動北市勞工局（現更名為勞動局）的資料，讓時任勞工局長的蘇盈貴氣憤不已，甚至在議會上痛罵徐「面目可憎」。蘇盈貴當時表示，無法接受公務員24小時只為了應付特定議員的無聊索資。

面對外界爭議，簡舒培22日在臉書發文表明，民進黨團18席議員已連署提案，要求北市府建置「議員索資公開平台」。她強調，議會資料早已電子化，議員索資、市府回覆，大部分都是電子檔，並非外界想像的大量紙本。

簡舒培認為，「民主社會最怕的不是公開，而是片段公開；最怕的不是透明，而是選擇性透明。只有完整公開，才能避免斷章取義、避免造謠，也才能真正落實開放政府。」

這場索資爭議不僅暴露了議會監督與行政效率之間的矛盾，也引發了對於議員權力邊界的討論。未來，如何在保障議員監督權的前提下，避免過度干擾行政工作，成為了一個亟待解決的問題。

從產業面來看，簡舒培的索資爭議反映出議會監督與行政效率之間的緊張關係。雖然議員的監督權是民主制度的重要一環，但過度索資可能會對公務員造成不必要的負擔。未來，建立更透明、高效的監督機制，或許能成為解決這一問題的關鍵。

讀者們，您如何看待簡舒培的索資行為？歡迎在留言區分享您的看法，共同探討如何平衡議會監督與行政效率。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

簡舒培因索資100萬張紙，要求北市府提供5年來所有採購影印紙資料，引發爭議。

游淑慧批評簡舒培的索資手法「師徒一脈相承」，並指出民進黨這種手法早在徐佳青擔任北市議員時就已有先例。

簡舒培在臉書發文表示，民進黨團18席議員已連署提案，要求北市府建置「議員索資公開平台」，並強調議會資料早已電子化。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。