國民黨台北市議員楊植斗號召今年要參選的三位小雞（賴苡任、何元楷、張家馨）於7月25日開始在凱道進行「接力絕食」，以抗議中央處理致癌油不力。然而，這場看似嚴肅的政治行動卻遭到網友群嘲，國民黨前發言人蕭敬嚴更是直指其為博取聲量的手段。
各方反應
蕭敬嚴在政論節目《新台派上線》中直言，這些小雞絕食的行為不過是為了博取聲量和知名度。他表示，絕食的戲碼通常會包括身體虛弱送醫的橋段，而盧秀燕前兩天去探望這些人，其實是「被情勒」才去的。
何元楷在接受採訪時曾「承認」絕食過程中曾「單純去吃東西」，這進一步引發網友的質疑。目前這四隻小雞已進行到第五天的絕食，他們不斷在网上宣稱身體開始感到虛弱，甚至安排了藍委蘇清泉現場看診的橋段，聲稱有脫水症狀和低血壓。
背景補充
蕭敬嚴曾爭取黨內提名參選新北市汐金萬地區議員，但在初選中明明民調第一，卻遭黨內霸凌，最終被迫宣布退出，由何元楷遞補提名。這段歷史讓兩人結下了樑子。蕭敬嚴指出，國民黨在選前搞絕食已經不是第一次，2021年12月18日舉行的「四大公投」中，楊植斗也曾與重啟核四公投領銜人黃士修一起絕食，當時楊植斗因健康因素（失溫、嘔吐）送醫。
蕭敬嚴認為，絕食這招在2022年的地方大選中確實起到了爭取選票的效果，因此藍營可能認為今年也能起到同樣的作用。然而，他強調，這次致癌油事件不論中央與地方都有責任，當前最重要的是釐清問題出在哪，而不是推來推去。
從產業面來看，這種為了博取關注而進行的絕食行動，雖然能在短時間內引起媒體和公眾的關注，但長期來看，可能會削弱民眾對政治人物的信任。政治人物應該將更多精力放在解決實際問題上，而不是通過這些戲劇化的手段來獲得短期利益。政治誠信才是贏得民心的關鍵。
蕭敬嚴進一步質疑，這波絕食可能是為了蓋過某些事情，例如最近不再被討論的佀廣洋事件。他認為，盧秀燕去探望絕食小雞是被情勒才去的，這種情況下，國民黨的政治人物往往會被綁架，不得不去現場。
如今，面對這種政治操作，我們不禁要問：到底是要解決實際問題，還是為了造勢而造勢？讀者們，不妨多關注事件本身，而不是被這些表面的戲碼所迷惑。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蕭敬嚴為什麼批評藍營小雞絕食？
蕭敬嚴認為藍營小雞絕食是為了博取聲量和知名度，而不是真正為了解決問題。
盧秀燕為什麼去探望絕食小雞？
盧秀燕被情勒才去探望絕食小雞，有人不斷打電話要求她去現場。
絕食行動是否有效？
絕食行動在過去曾經有效，但長期來看，這種戲劇化的手段可能會削弱民眾對政治人物的信任。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
