事件總覽：新北市市長選戰白熱化，國民黨參選人李四川近期因與地方人士合影，遭民進黨影射與黑幫會面，引發藍綠陣營激烈攻防，而大巨蛋選址、免費營養午餐政策及核能立場等議題，亦成為雙方唇槍舌戰的焦點，凸顯選戰進入關鍵階段。
📅 今日：藍營反擊抹黑，綠營強調檢驗
針對李四川被影射與黑幫會面一事，國民黨新北市議會黨團於今日召開記者會，嚴詞批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧此舉為抹黑與造謠。然而，民進黨新北市議會黨團隨即反駁，總召陳永福指出，身為公眾人物與市長候選人，本就應接受大眾檢驗，其與何人往來、踏足何地，若社會有所疑問，理應解釋釐清。他強調，面對民眾檢視時，國民黨不應一味以「造謠抹黑」回應，並認為李四川的選擇與其受到的檢視皆在意料之中。
📅 2024年：大巨蛋選址爭議浮現
在重大建設方面，大巨蛋的選址問題成為藍綠攻防的另一個焦點。民進黨團副總召李倩萍指出，現任市長侯友宜在擔任八年市長後，於2024年才提出興建大巨蛋的計畫，且選址方案從最初的「五選一」縮減至目前的「二選一」，這種「擠牙膏式」的決策過程，外界皆看在眼裡。她進一步提到，李四川雖主張大巨蛋應具備捷運與高鐵等交通條件，但具備這些條件的板橋地區，卻早已被侯市府否決。這顯示侯友宜與李四川兩人對於重大建設的邏輯存在差異，藍營內部的政策協調顯然出現落差，即使有張其強作為溝通橋樑，李四川對於市府現階段的選址核心思維，似乎仍未完全掌握。
📅 2023年：免費營養午餐政策的藍綠歷程
回溯至2023年，民進黨團幹事長周雅玲表示，綠營早在當時便已提出免費營養午餐的提案，然而該提案卻在當時遭到侯市府選擇擱置，並未進行評估。有趣的是，蘇巧慧在投入市長選舉後，將這項不分藍綠、且在議會多次提出的政策納為其政見，這在時序上並無突兀之處。如今，李四川也表態願意評估免費營養午餐政策，周雅玲認為這當然是好事一樁。既然雙方在政策方向上趨於一致，且皆對市民有益，實在看不出有何值得批評之處。
📅 至今：核能議題的持續論戰
關於核能議題，民進黨團書記長李宇翔強調，「沒有核安就沒有核電」一直是新北市民最大的公約數。他指出，目前政府正依照立法院藍白兩黨通過的法律，對核電廠進行安全檢測，距離重啟階段仍相當漫長。李宇翔進一步澄清，蘇巧慧與總統賴清德對於核能的立場始終一致，即「核安無虞、核廢有解、社會有共識」這三項原則缺一不可，因此並無外界所謂「被賴清德打臉」一說。這項立場也成為新北市長選舉中，藍綠陣營針對能源政策辯論的關鍵。
至今影響與未來展望
綜觀本次新北市長選舉的藍綠攻防，從李四川的個人形象爭議，到大巨蛋的選址規劃、免費營養午餐的實施可能，乃至於核能政策的立場，都反映出兩大黨在市政願景與施政理念上的顯著差異。這些議題不僅牽動著選民的投票意向，也將深遠影響新北市未來的發展方向。隨著選戰的白熱化，預期雙方將持續針對這些核心議題進行更為激烈的辯論與政策闡述，考驗候選人回應民意、解決問題的能力。
