科羅言論自由爭議再起：苗博雅批評其雙重標準

一句話總結：烏克蘭籍《中文怪物》來賓科羅再因言論自由爭議遭到台北市議員苗博雅批評，指其雙重標準。

核心要點

科羅今（27日）稍早在社群媒體上發表了一篇長文，質疑台灣的言論自由是否存在。他認為社群媒體上的言論自由似乎「只在一個方向上運作」，批評國民黨或民眾黨前主席柯文哲等人物會獲得支持與讚賞，但批評另一個政治陣營或開同志群體的玩笑就會遭到撻伐。

然而，台北市議員苗博雅隨即發文反擊，逐點反駁科羅的說法。苗博雅指出，台灣民眾站出來批評是基於最基本的正義感，當有人做出明顯錯誤的行為，有常識的人都會勇敢指出。

從產業面來看，言論自由是一把雙刃劍。一方面，它保障了每個人表達意見的權利；另一方面，它也要求公眾對錯誤言論進行批評和糾正。科羅的言論暴露了他在處理公共事務時的雙重標準，這也是他遭受批評的主要原因。

苗博雅進一步表示，科羅遭到批評並非因為政治立場，而是因為他公開羞辱他人，這種行為無論對象是誰，都會受到社會的檢視。她強調，言論自由並不是性騷擾、偷拍或公開歧視他人的藉口，大眾制止相關行為是為了避免弱勢者再受到傷害。

此外，苗博雅指出，言論自由保障每個人發表意見的權利，同時也保障其他人批評、糾正錯誤言論的自由。她認為「真理越辯越明」，不能把單方面輸出視為真理。

最後，苗博雅質疑科羅經常要求別人「該怎麼當真正的男人或女人」，自己卻留著長髮、逃避對祖國應盡的義務，批評其言行前後矛盾，是「嚴以律人、寬以待己」的雙重標準。

言論自由的邊界在於基本的道德底線，任何人違背這條底線都難逃公眾的審視。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

科羅遭到批評是因為他在社群媒體上公開羞辱他人，且涉及性騷擾和偷拍等爭議。

苗博雅認為言論自由並不是性騷擾或公開歧視他人的藉口，大眾有權批評和糾正錯誤言論。

言論自由的邊界在於基本的道德底線，任何人違背這條底線都難逃公眾的審視。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。