徐佳青斥僑委會公開報告等於洩密　陳清龍批：公開透明在哪？

當徐佳青出面反擊民眾黨團的質疑，堅稱完整報告涉及機密，不禁讓人疑惑：公開透明的承諾去了哪裡？

表象：假考察、真觀光

民眾黨立院黨團今（28）日上午舉行記者會，痛批多個政府部會的出國報告內容空洞，缺乏實質貢獻。這些報告僅有標題，品質甚至不如小學生作文，其中包括陸委會與僑委會的出國報告。

黨團總召陳清龍指出，這些報告不僅內容空洞，甚至連基本的考察目的都未能達成。他質疑，這些報告到底是為了什麼而寫？是否只是為了交差了事？

面對質疑，陸委會副主委沈有忠與僑委會委員長徐佳青出面反擊，稱完整報告涉及機密，不能公開。徐佳青更進一步批評，公開出訪細節等於將資料提供給中共。

「公開出訪細節是要給中共看嗎？」—— 陳清龍

這種說法不禁引發更多質疑：究竟這些報告的內容是否真的如此敏感，還是政府為了掩蓋無能而找的藉口？

陳清龍批評，民進黨在野時天天喊公開透明，如今執政後卻將出國考察報告列為機密，連拜訪學者和僑胞的內容都不願公開。他質問，如果這些報告只能達到交差了事的效果，那還有什麼必要寫報告？

「民進黨執政後，公開透明在哪裡？」—— 陳清龍

此外，陳清龍還提到，報告中提到的建議如何落實，具體措施是什麼。他要求陸委會和僑委會向納稅人交代清楚，而不是用「作文比賽」來敷衍。

這種「假考察、真觀光」的現象，不僅浪費納稅人的錢，更嚴重的是，它破壞了政府的公信力。當民眾對政府的透明度和誠信產生懷疑時，政策的執行效果將大打折扣。

「政府的公信力一旦受損，將難以彌補。」

更重要的是，這些報告中提到的合作建議，如深化與越方合作、加強台越智庫交流、強化駐外館處的協力網路，如果不能得到有效落實，將對臺灣的國際形象和利益造成不利影響。

面對這些質疑，政府是否會真正反思並採取行動，成為一個未知數。陳清龍的呼籲能否得到回應，仍有待觀察。

從產業面來看，政府的公開透明不僅是一種道德責任，更是維護國家利益和提升治理效能的重要手段。如果政府不能在這些方面做出表率，將難以贏得人民的信任和支持。

你認為政府應該如何回應這些質疑？歡迎在留言區分享你的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

「假考察、真觀光」是指政府官員以考察為名，實際上進行的是旅遊活動，報告內容空洞，缺乏實質貢獻。

政府聲稱這些報告涉及機密，不能公開，以避免敏感資訊泄露。但這一說法遭到質疑，認為是為了掩蓋無能而找的藉口。

這些報告的影響包括浪費納稅人的錢、破壞政府的公信力，以及影響政策的執行效果和國際形象。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。