近日，台北市長蔣萬安因委託製作深偽影片一事成為輿論焦點。該影片由「萊爾校長」小編韋淳祐製作，模仿賴清德的聲音，引起社會廣泛關注。面對民進黨的質疑，蔣萬安堅稱自己並未觸法，但對此事件的法律爭議仍未平息。
事件經過
根據警方消息，韋淳祐因偽造賴清德的聲音而被檢舉，警方獲報後前往查證。蔣萬安昨日表示，此影片是他委託製作的，並呼籲若有問題應直接找他負責。民進黨籍議員簡舒培質疑，既然市長已經承認，北市刑大為何遲遲未展開調查？她強調，若涉及《刑法》偽造私文書等非告訴乃論犯罪，檢警依法有義務主動偵辦。
法律爭議
針對此事，蔣萬安今日進一步解釋，該影片並未構成偽造文書的要件，因為影片中明確標示了AI技術的使用，且一開始即說明「本人是苯駢芘」，旨在說明油品對人體的危害。因此，他認為評論者應對法律有所了解。
「這不僅是一場政治攻防戰，更是對法律專業的一次考驗。」—— 蔣萬安
政治角力
民進黨立委林楚茵批評，蔣萬安能接受被深偽聲音用於兒虐幼兒園的廣告？她質疑，這樣的做法是否合乎道德與法律規範。蔣萬安則回應，兩者情境完全不同，韋淳祐的影片明確標示了技術來源，不致使人誤信。
「蔣萬安的回應並未完全消除公眾的疑慮，反而加劇了政治對立。」—— 林楚茵
數據背後的啟示
此次事件揭示了深偽技術在政治領域的潛在風險。雖然蔣萬安強調影片的合法性和透明度，但公眾對此技術的應用仍存有戒心。未來，如何平衡技术创新與法律規範，將是各界需要共同面對的課題。
從產業面來看，深偽技術的普及帶來了新的挑戰。政府和民間必須合作，建立更加嚴格的監管機制，以防止技術濫用。此外，提高公眾的辨識能力也是當務之急。
面對這場政治風波，我們呼籲各方保持理性，尊重法律，並積極推動相關法規的完善。只有這樣，才能確保科技創新與社會和諧共存。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蔣萬安為什麼委託製作深偽影片？
蔣萬安表示，該影片旨在說明油品對人體的危害，並非為了惡意目的。
民進黨為什麼批評蔣萬安？
民進黨認為蔣萬安作為市長，應對其行為負法律责任，且質疑其委託製作深偽影片的道德和法律合規性。
深偽影片是否構成偽造文書？
蔣萬安認為，由於影片明確標示了AI技術的使用，不致使人誤信，因此不構成偽造文書。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
