新北校園割喉案:一審判賠938萬,二審再開辯論

2023年12月25日,新北市土城區某國中發生了一起令人震驚的校園暴力事件。林姓女學生因與同學楊姓男學生起爭執,找來「乾哥」郭姓少年助陣,郭少持彈簧刀將楊生割頸致死。此事件在一審中,郭、林二人被判賠償938萬餘元,而二審原訂於今日宣判,卻突然宣布將再開辯論。

事實陳述

2023年12月25日中午,林女因用力甩門被楊生制止,心生不滿,遂找來郭男助陣。郭男到達楊生班級門口後,林女叫囂「滾出來」並命令郭男「打他」,甚至在郭男行兇時喊「給他死」。郭男先毆打楊生頭部,再持彈簧刀朝其左頸、胸背等處刺入7刀,導致楊生心臟、肺臟及腎臟損傷大量出血,最終於隔日深夜不治。

各方反應

被害人楊生的家人提出了民事訴訟,楊父求償723萬餘元,楊母662萬餘元,楊姊792萬餘元,總計2177萬餘元。他們主張,林女與郭男共同造成楊生死亡,應連帶賠償損害,且因兩人案發時均未成年,其法定代理人也應依法負連帶賠償責任。

被告林女及其父母否認有殺人故意,林女表示僅想找郭男替她出氣、恐嚇或教訓楊生,並未說過「給他死」等話。她認為楊生父母的求償金額過高,且她案發時為國中生,無財產也無賠償能力,不應負擔鉅額賠償。林女父母則主張已善盡管教責任,案發屬突發,不應負連帶賠償責任。

郭男及其父親則主張,楊生父母仍有工作、退休金、不動產及其他財產,並非無法維持生活,扶養費及精神慰撫金請求均過高,且犯罪被害補償金應予扣除。

背景補充

一審新北地院認定,郭男案發前即多次在校內亮刀,林女知情,案發時非但未阻止,反而排除他人勸阻並鼓動郭男行兇,認定兩人具有共同侵權行為,應連帶負損害賠償責任。由於兩人案發時均未成年,其法定代理人未能證明已善盡監督義務,也須依法負連帶賠償責任,判應賠楊生父母共計938萬餘元。

從產業面來看,這起事件凸顯了校園安全與青少年犯罪的嚴峻問題。學校和家長在青少年成長過程中扮演著不可或缺的角色,如何及早發現並解決青少年的心理問題,避免類似悲劇再度發生,是社會各界需要共同思考的課題。

高等法院原訂今日宣判此案,但合議庭決定將再開辯論。這意味著案件尚未塵埃落定,未來的走向仍需進一步關注。

行動呼籲

面對校園暴力和青少年犯罪,每個人都可以做出貢獻。如果你是家長,請多關心孩子的心理狀態,及早發現問題並尋求專業幫助;如果你是教育工作者,請加強校園安全管理,建立有效的預防機制。只有大家共同努力,才能營造一個更加安全、健康的校園環境。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

新北校園割喉案發生在哪一天?

新北校園割喉案發生在2023年12月25日。

林女和郭男分別被判處多少年徒刑?

林女被判處11年徒刑,郭男被判處12年徒刑。

一審判決賠償金額是多少?

一審判決郭、林二人及其法定代理人應賠償楊生父母共計938萬餘元。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。