監院報告揭密：32校次赴中交流違規，東海大學漏報5次居冠

東海大學違規次數最多，共5次。

監察院近日公布了一份關於「學生赴陸教育交流案」的調查報告，揭示了2019年至2025年間，臺灣大專院校在兩岸交流中多次違規的情形。報告指出，共有32校次、19項活動遭到處置，其中東海大學漏報5次，成為違規次數最多的學校。

違規現象詳解

報告詳細列出了違規的學校和活動，共22所學校累計被列行政考核紀錄25次、行政缺失7次。違規的主要原因包括「學生赴中交流但學校未至平台登錄」和「協助公告陸方活動訊息但學校未至平台登錄」。這些違規大多因「行政疏漏或不熟悉規定」所致。

具體而言，東海大學被列行政考核紀錄3次、行政缺失2次；文藻外語大學紀錄2次、缺失1次；台灣大學、逢甲大學、淡江大學、銘傳大學等學校各被處罰1次。報告還特別指出，屏東科技大學直至2025年仍未建立完整的內控機制，導致多次違規。

報告進一步指出，校外管道和教師個人招攬成為違規的另一大破口。例如，真理大學學生參加中國舉辦的第14屆海峽兩岸（濱州）青年學生孫子兵法友誼辯論賽，學校以「學生自行報名參加」為由未登錄平台，這凸顯了學校難以全面即時掌握學生的活動。

此外，教師利用個人社群媒體、班級群組、大學社群粉絲專頁等渠道宣傳赴中活動，也成為違規的重要原因。監委指出，這些活動的目的、辦理單位、行程與文宣資料往往無法從群組訊息中判讀，學生難以評估安全與風險。

與大專院校屢遭處置形成對比，高級中等以下學校自2019年以來「零違（異）常紀錄」，監委認為這可能是抽檢查處存在疏漏的警訊。報告舉例，高雄市一所私立高中和台北市一所市立高中，分別因為提供陸方活動資訊而未依規登錄平台，但主管機關未將其列入行政考核紀錄。

對此，監委要求陸委會會同教育部督同各地方政府落實查處。教育部在監院約詢時表示，將強力要求對學校的究責，並計劃於下半年開辦「兩岸教育交流事務人才研習班」，內容包括常見違失樣態分析、強化校內事前審核、掌握社群媒體資訊及建立缺失改善追蹤機制。

從產業面來看，兩岸教育交流的違規現象揭示了校園管理中存在的漏洞。未來，除了加強校內監控和教育外，還需提升教師和學生的法律意識，確保交流活動的安全與透明。

隨著監察院的調查報告公佈，臺灣的兩岸教育交流將受到更嚴格的監管。教育部和陸委會的措施將有助於改善現有的管理漏洞，提升校園安全和教育質量。然而，這也需要各校積極配合，共同營造一個更加透明和安全的交流環境。

面對兩岸交流的新挑戰，學校和教育主管機關應如何調整策略，確保學生權益？歡迎在留言區分享您的看法，共同探討解決方案。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

東海大學違規次數最多，共5次。

違規的主要原因是「學生赴中交流但學校未至平台登錄」和「協助公告陸方活動訊息但學校未至平台登錄」，多因「行政疏漏或不熟悉規定」所致。

高級中等以下學校自2019年以來「零違（異）常紀錄」，但監委認為這可能是抽檢查處存在疏漏的警訊。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。