台北市長蔣萬安近日因自爆教唆國民黨新媒體部主任韋淳祐製作宣傳片，涉及深偽總統賴清德的聲音，引發輿論軒然大波。律師黃帝穎指出，此舉已觸犯《刑法》及《個資法》，可能面臨最高5年的徒刑。
事件經過與背景
725反毒油集會宣傳片由國民黨的網路媒體團隊「風向株式會社」發布，影片中利用AI深度偽造技術合成賴清德的聲音，自稱「我是苯駢芘」，介紹對人體的危害性。由於該影片涉嫌偽造賴清德的聲音，民眾提出檢舉，警方為釐清事實並保全相關證據，25日前往韋淳祐住處敲門。藍營批評這是「查水表」，指責警方濫用權力。
蔣萬安得知此事後，28日受訪時痛批這是國家暴力，企圖製造寒蟬效應，人民無法接受司法檢調成為政治追殺的工具。他更自爆上週拜會前主席朱立倫時，有拜託韋淳祐的團隊協助製作宣傳影片，「今天我要嚴正告訴賴政府，有事衝著我來！不要針對小編查水表。」
法律與道德層面的分析
律師黃帝穎指出，蔣萬安教唆韋淳祐深偽三軍統帥的影片，已經大踩國際紅線。美國聯邦調查局（FBI）過去多次警示深偽（deepfake）政府高層造成國家及社會危害。例如，2025年4月開始有美國高官遭深偽，當年5月底白宮幕僚長遭偽冒；2023年6月FBI警告深偽影音被利用於投資詐騙案件中，利用深度偽造進行「性勒索詐騙」的受害者，也有增加趨勢。
再來，烏俄戰爭爆發初期，2022年3月俄羅斯深偽，假造烏克蘭總統澤倫斯基勸烏軍向俄羅斯投降的影片，遭國際刑事法院調查並發布逮捕令。黃帝穎直言，從這些國際案例就能清楚看到，蔣萬安教唆小編韋淳祐深偽我國三軍統帥的影片，已經大踩國際紅線。
從產業面來看，深度偽造技術的應用雖然具有創新潛力，但也帶來了嚴重的法律和道德問題。公眾人物尤其是政治領袖，一旦被偽造，不僅會損害國家形象，還可能引發社會動盪。因此，相關法律和監管措施亟需完善，以防止濫用此技術。
可能的法律後果
根據黃帝穎的分析，深偽三軍統帥或任何人，涉犯刑法偽變造文書罪（電磁紀錄）處5年以下徒刑，及個資法處5年以下徒刑。教唆犯罪責相同。這意味著，蔣萬安和韋淳祐都可能面臨嚴厲的法律制裁。
此外，此事件也暴露出政黨之間的對立日益激烈，政治操作手段變得更加複雜和隱蔽。這種情況下，公眾需要保持警覺，提高辨識能力，避免被虛假信息所誤導。
展望與影響
此事件不僅對蔣萬安本人的政治生涯產生重大影響，也可能引發更廣泛的社會討論。公眾對於政治人物的言行更加關注，對於深度偽造技術的監管需求也日益迫切。未來，政府和相關機構需要加強法律和技術手段，以確保公共信息的真實性和可信度。
面對這種複雜的局勢，讀者可以做的是多方面驗證信息來源，保持理性和客觀，避免被政治操作所蒙蔽。同時，支持政府和相關機構制定更嚴格的法律法規，以維護社會秩序和公眾利益。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蔣萬安為什麼會教唆製作深偽影片？
蔣萬安自爆是為了支援725反毒油集會，拜託韋淳祐的團隊協助製作宣傳影片。
深偽影片涉及哪些法律問題？
深偽影片涉及《刑法》偽變造文書罪（電磁紀錄）和《個資法》侵犯個人隱私，可能面臨最高5年的徒刑。
國際上有哪些深偽案例？
國際上有美國高官遭深偽、白宮幕僚長遭偽冒、俄羅斯假造烏克蘭總統澤倫斯基勸烏軍投降等案例。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
