總統賴清德日前公開表示，核二、核三廠經評估具備重啟條件，台電正準備相關程序。此番言論立即引發政壇震撼，國民黨團今（23）日召開記者會，強烈抨擊民進黨長期堅持的「非核家園」神主牌已然破滅，要求賴清德總統與民進黨必須為錯誤的能源政策向國人公開道歉，並呼籲政府應立即修正相關法律、徹查政策弊端，以因應台灣當前所面臨的能源與憲政雙重挑戰。
總統重啟核電引熱議 藍營批「非核家園」世紀騙局
針對賴清德總統於20日出席磐石會長交接典禮時，提及立法院通過《核管法》後，經濟部審慎評估核二、核三廠具備重啟條件，台電將於本月底將再運轉計畫送核安會審議一事，國民黨團嚴正指出，這等同於賴清德總統親手戳破民進黨長期以來所宣揚的「非核家園」世紀騙局，以及過去「用愛發電」的荒謬說法。國民黨團強調，台灣的能源政策已走到懸崖邊緣，整體憲政運作也面臨嚴重的失序與危機。
國民黨團首席副書記長許宇甄表示，賴清德總統上週六公開宣示「政府一定要依法行政，這是政府最基本的責任」，然而行政院長卓榮泰的實際作為卻與此背道而馳。她進一步指出，民進黨政府在能源政策上「說一套、做一套」的問題已然浮現，這不僅是政策問題，更可能演變為一場憲政危機。
國民黨團六大訴求：從能源到憲政的全面檢討
面對當前情勢，國民黨團於記者會中提出六大嚴正訴求，要求政府必須正視並回應：
- 承認能源政策錯誤，向國人公開道歉：「非核家園」政策係建立於意識形態而非務實評估，導致電力結構失衡、能源成本上升及國安危機。
- 立即修正相關法規：刪除《環境基本法》第23條及《氣候變遷因應法》第5條中「非核家園」條文，使能源政策回歸科學與專業。
- 成立專案小組徹查弊端：全面調查「非核家園」政策所造成的電價上漲、空污、天然氣依賴過高及決策過程失職等問題。
- 全面檢討能源結構，重啟核能：在確保安全前提下，儘速完成核二、核三廠延役，降低對進口能源依賴，確保電力穩定。
- 建立能源政策決策透明機制：公開數據依據、風險評估，引入第三方專業審查，杜絕黑箱與政治干預。
- 行政院應立即依法行政，停止毀憲亂政：行政院長卓榮泰不應出現對立法院三讀通過的法律不副署、不執行的情況，此舉已嚴重侵害立法權，破壞權力分立。
許宇甄委員特別指出，憲法第37條明訂「副署」為程序義務，旨在制衡總統權力並確保立法院法案運作。若行政院長自創「憲法否決權」，無疑是凌駕總統與立法院之上，動搖台灣民主根基。
政策髮夾彎的代價：台電鉅額虧損與電價飆漲
國民黨立委王鴻薇直言，「錯誤的政策比貪污更可惡、更可怕」，而「非核家園」導致核電走入歷史，正是最顯著的例證。她批評民進黨過去死抱反核神主牌，如今出現「史詩級的髮夾彎大翻車」，卻讓台灣付出無可計量的社會資源與公帑。
王鴻薇委員進一步揭露，受「非核家園」政策影響，台電累計虧損已高達新台幣4,000億元，政府更動用公務預算補貼3,500億元，合計虧損超過7,000億元。此外，自蔡英文政府到賴政府，電價已陸續調高6次，平均電價漲幅約達44%，從每度2.62元漲至3.78元。她更提及「非核家園」衍生多起光電弊案，民間甚至有「雲豹吃飽、台電跌倒」的說法，質疑政策只肥了「綠友友」，瘦了人民荷包。
對於賴清德總統感謝立法院修訂《核管法》以利核電重啟，王鴻薇委員反問，去年5月13日《核管法》修正案三讀時，民進黨團「51戰隊」全員投下反對票，當時甚至有民進黨立委嘲諷藍白委員，揚言罷免擁核者。她質疑，如今總統要重啟核電，當年主張罷免的環保團體及綠委，是否也該發動罷免賴清德總統？
專業人士呼籲務實規劃核能：能源穩定攸關國安
前清華大學核子工程與科學研究教授李敏，代表「以核養綠」公投團體發聲，回顧2016年蔡英文競選總統時，曾稱「非核不會讓台灣缺電，也不會造成電價大幅上漲」。然而，民進黨上任後推動《電業法》第95條，訂定2025年非核家園目標，儘管2018年11月「以核養綠」公投獲得60%選民支持繼續使用核能，蔡英文政府仍未尊重民意，堅持「2025非核家園」。
李敏教授強調：「核電最大的特質在於，發電價格穩定，不會受到國際石化能源價格波動的影響。最明顯的例子是俄烏戰爭爆發後，台電發電成本當中，以核能發電最穩定，完全沒有上下起伏劇烈波動。」
他指出，台灣50%的燃氣發電中，有33.6%天然氣來自卡達，一旦國際衝突（如2月28日美伊戰爭開打）導致天然氣價格飆升或供應受阻，台灣能源安全將面臨嚴峻挑戰。李敏教授呼籲賴清德總統，在感謝立法院在野立委修《核管法》的同時，也應感謝當年推動「以核養綠」的志工們，並對核能發展提出一個完整的長遠規劃。
展望與影響：台灣能源轉型與憲政秩序的雙重考驗
賴清德總統對核電重啟的最新表態，不僅是台灣能源政策的重大轉向，更觸及了長期以來意識形態與務實需求之間的衝突。國民黨團的強烈反彈，不僅聚焦於能源政策的經濟代價與環境影響，更將戰線拉高至憲政運作與權力分立層面。未來，政府如何在確保能源穩定供應、回應AI產業等新興用電需求的同時，兼顧環境永續目標，並修復因政策轉向及憲政爭議所造成的社會裂痕，將是其面臨的嚴峻考驗。這場關於核能去留的辯論，無疑將對台灣的經濟發展、國家安全及民主法治產生深遠影響。
