「國防特別條例」爭議浮現:顧立雄部長如何擘劃不對稱戰力與國家安全?

臺灣面對日益嚴峻的區域情勢,究竟該如何有效強化國防韌性,並快速建構足以嚇阻敵意的「不對稱戰力」?這正是立法院聯席會議昨日審查「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」的核心課題。國防部長顧立雄在報告中力陳行政院版草案的完整性與必要性,強調其為考量最周延的方案,旨在透過集中資源、穩定規模,加速建構可恃戰力,以實力捍衛國家安全。

現象觀察:中共威脅升級與國防預算挑戰

首先,當前臺灣所面臨的外部威脅已非昔日可比。中共近年來不僅持續擴張軍力,更頻繁升級「灰色地帶」威脅,透過針對性軍演來驗證其作戰計畫,使得「由訓轉演、由演轉戰」的可能性顯著提高。這種新型態的戰爭趨勢,迫使國軍必須隨敵情調整不對稱戰力的整體數量、科技與作戰方式。

然而,國防部戰略規劃司司長黃文啓中將進一步指出,年度公務預算受限於政府總體施政分配,難以滿足當前急迫的建軍需求。他明確表示:

國防部戰略規劃司司長黃文啓中將報告時表示,年度公務預算因受政府總體施政預算分配限制,難以因應當前建軍需求,因此編列國防特別預算,運用其「資源集中、規模穩定」之特性,一次性籌建可恃戰力。

115年度(即2026年)為例,軍事投資預算總計新臺幣1616億元,扣除優先支應已簽約的持續案1532億元後,僅餘84億元可納新增案項,這明顯不足以支應迫切的戰備需求。

原因剖析:特別條例的必要性與戰略考量

其次,為有效應對上述挑戰,編列國防特別預算成為當務之急。國軍依循「計畫預算制度」與「兵力整建計畫」推動各項軍事投資建案,每年依預算獲賦額度,優先滿足持續案,再決定新增納案需求。目前,諸如M1A2T戰車、ALTIUS-600M攻擊無人機系統、MQ-9B高高空無人機等重大案項,將於未來三年陸續到達交運付款高峰期。

黃文啓司長說明,本次特別預算預計將自製及商購額度約3000億餘元,平均每年約500億餘元,用以支應防空飛彈系統、無人系統與AI決策系統等關鍵項目。後續新增案項,包括陸射天劍二型飛彈等,總需求亦高達700億餘元。若仍僅依年度預算支應,不僅將不足以滿足建案需求,更會排擠其他後勤維持與戰備支出,進而形成戰力缺口。因此,特別條例的推動,正是為了提供更集中的資源與穩定的規模,加速籌建不對稱戰力,確保臺灣能以實力有效捍衛國家安全。

影響評估:非紅供應鏈與未來戰力建構

再者,這項特別條例的實施,不僅是單純的軍備採購,更是對臺灣未來戰力結構的深遠影響。特別是在無人系統與AI決策系統的發展上,國防部規劃強化情監偵、打擊與決策效率,以因應未來戰場趨勢。針對外界關注的無人機採購規劃,顧部長有著獨到的見解:

國防部長顧立雄強調,為吸引民間廠商投入,須提供廠商需要長期且穩定的「長單」,臺灣不可能期待用20萬架無人載具就能打一場島嶼防衛作戰,重點在於「能夠在戰時於國內生產」。

這項策略的關鍵,在於讓民間廠商看到未來的長期商機,願意投入產線投資、進行迭代創新,並與世界各國共同研發、技術合作與轉移。如此一來,不僅能確保戰時的國內生產能力,更能打造出符合國家安全的「非紅供應鏈」,擺脫對特定供應來源的依賴。

趨勢預測:國防自主與新興戰力的長遠佈局

最後,從本次特別條例的推動,我們可以預見臺灣在國防戰略上的幾個關鍵趨勢。首先是國防自主能力的強化,透過鼓勵國內廠商投入與技術合作,逐步建立本土的研發與生產能量。其次是新興戰力的優先發展,特別是無人系統與AI決策,這將是未來戰爭型態的關鍵。顧部長的論述清晰地指出,行政院版的國防特別條例具備完整性與必要性,並期盼能獲得立法院的支持,凝聚朝野共識,共同為臺灣的國家安全奠定堅實基礎。

值得注意的是,國軍建軍備戰必須兼顧制度、預算與未來作戰需求等面向,所有軍事投資建案皆須符合「國軍計畫預算制度」,依嚴謹的建案作業程序完成作戰需求、系統分析、期程工項及整體獲得規劃書等作業,確保每一分資源都能發揮最大效益。