資深媒體人矢板明夫觀察指出，日本媒體與新創企業合作，深入分析中國針對「台灣有事」的認知作戰手法，發現其攻擊模式已顯著進化，不僅更具計畫性與節奏感，甚至能透過AI技術模仿在地語感，使假訊息內容更難以辨識。矢板明夫強調，面對這場看不見的戰爭，日台之間應建立真正的「共同防線」，才能有效掌握輿論主導權。
事實陳述：中國認知作戰新模式與AI應用
根據矢板明夫在臉書發文引述《讀賣新聞》的報導，日本與新創企業「Sakana AI」合作分析發現，中國在實施認知作戰時，已不再是單純的情緒反應，而是展現出有計畫、有節奏的操作模式。例如，在去年11月高市首相於國會談及「台灣有事」後，中國並未立即大規模反擊，而是先沉默了六天，隨後才在社群媒體上展開集中攻勢。
透過AI技術對多達40萬筆貼文進行分析，研究人員發現中國在該段時間內，分階段制定策略，並一次性地放大輿論影響。矢板明夫進一步以高市首相訪美後的輿論為例，說明這種模式。當時高市首相在歡迎晚宴上，因軍樂隊演奏其喜愛的X Japan歌曲而輕輕擺動，此一自然畫面卻迅速引來網路大量批評，指其「沒有風度」、「不像領導人」、「太輕浮」。矢板明夫強調，這些批評不僅數量龐大，更因其「太像」而引人疑慮，用詞、句型乃至批評角度的高度一致性，令人懷疑背後存在「農場文」式的操作。
值得注意的是，過去中國在認知作戰中常因日文語法不自然而露出破綻，但隨著AI技術的進步，如今的內容不僅語句通順，甚至能模仿日本本地人的語感。這意味著，許多「看起來像日本人說的話」，實際上可能並非來自真正的日本人，加劇了辨識難度。
各方反應與日本社會的放大效應
矢板明夫的分析指出，認知作戰最有效之處在於其能利用社會本身的放大效果。他觀察到，部分批評高市首相的傳統媒體和左派評論者，會直接引用這些來自網路的負面聲音，並加入自身的評論，導致外部訊息迅速轉化為日本社會內部的討論，甚至被誤認為是「主流輿論」。這種現象顯示，認知作戰不需全面控制輿論，只需點燃一個火種，便能藉由社會機制自行擴散，形成廣泛影響。
面對此一挑戰，矢板明夫直言，對抗認知作戰不應僅止於防守，更需要積極的合作。他提及台灣同樣是深受認知作戰之害的國家之一，若日台之間能夠在資訊層面建立真正的「共同防線」，才有機會在這場看不見的戰爭中，有效守住輿論的主導權，確保資訊環境的健全。
背景補充：日台資訊防禦合作的重要性
中國針對「台灣有事」的認知作戰已展現出新手法，包括攻擊模式更具計畫性與節奏感，且透過AI技術能模仿在地語感，使得假訊息內容更難以辨識，並利用社群媒體與傳統媒體的放大效應來擴散影響力。這種策略旨在影響國際社會對台灣情勢的認知，並在日本內部製造分化。因此，日台雙方在資訊安全與反制假訊息領域的合作，顯得日益重要。
這場資訊戰不僅關乎國家安全，更直接影響民主社會的穩定性。透過共享情報、分析模式及發展共同的反制策略，日台可望提升對抗認知作戰的韌性。未來雙方在資訊層面的合作模式，將是觀察印太區域安全格局發展的關鍵面向。
