國民黨新竹縣長黨內初選競爭白熱化，現任新竹縣副縣長陳見賢與立委徐欣瑩兩位爭取提名者，近期不僅互控對方，更將爭議焦點從賄選指控延伸至過往紀錄與初選制度。雙方激烈攻防，使得這場初選成為外界關注的焦點，並引發黨內對未來 2026 年新竹縣長選情的憂慮。
事實陳述與主要指控
這場國民黨新竹縣長初選的戰火，由副縣長陳見賢指控立委徐欣瑩涉及賄選揭開序幕。陳見賢表示，徐欣瑩所舉辦的活動具有地方交流性質的「客廳會」，但質疑其背後可能存在的利益輸送。
對此，徐欣瑩於今（24）日受訪時嚴正駁斥，強調陳見賢的指控完全是不實言論。她指出，若真有不法，檢警調早已介入調查，且陳見賢本人也曾舉辦數百場類似的客廳會，因此認為陳的指控毫無根據。徐欣瑩進一步反擊，揭露國家檔案局文件記載陳見賢過去涉及暴力相關行為，並稱其過往面對「一清專案」爭議時曾以「吃個麵就被抓」回應，質疑陳見賢隱匿實情、未對社會交代，不具備初選資格。她更表示，陳見賢揚言提告的舉動，無異於挑戰國家檔案局的官方資料。
各方反應與黨內觀點
面對初選的激烈態勢，徐欣瑩強調新竹縣對於國民黨 2026 年底選舉的重要性，並呼籲黨的排黑審查應有更高的道德標準，以守護這道防線。她憂心若黨內紛爭持續，恐導致 2026 年選舉出現「一屍五命」的外溢效應，讓民進黨有機可趁，期盼堅定守護新竹縣的藍天與陽光政治。
此波爭議也引發多位評論員與黨內人士的關注。名嘴鍾年晃分析，陳見賢提及的「一清專案」時期被警備總部帶走者，多屬地方勢力人物，並非政治犯，因此其「吃麵被抓」的說法難以自圓其說。鍾年晃強調，相關檔案為官方紀錄，具有相當程度的可信度。
此外，初選制度的公平性也成為輿論焦點。名嘴張益贍指出，國民黨新竹縣初選採行的「7成民調、3成黨員投票」的「73制」，與多數縣市長初選採「全民調」模式不同，已引發公平性質疑。他分析，若民調與黨員投票結果出現落差，恐衝擊選後整合，甚至擴大黨內裂痕。
國民黨台北市議員李明賢亦表示，民進黨徵召竹北市長鄭朝方參選新竹縣長的機率頗高，而竹北是新竹縣的最大票倉，若民進黨已佔據優勢票倉，國民黨的「73制」確有檢討必要。他提及，儘管初選制度由黨章規定，但目前包括台北市長蔣萬安及多位國民黨具戰力的立委均表態力挺徐欣瑩，顯示黨內對此制度的看法不一。
背景補充與後續觀察
此次新竹縣長初選風波，不僅突顯了國民黨在地方選舉中的內部張力，更將黨內對「排黑條款」的道德標準以及初選制度的適用性推上檯面。對於陳見賢過往涉及的「一清專案」，是臺灣在 1980 年代針對幫派分子實施的大規模掃蕩行動，其相關檔案的曝光，確實對其政治形象造成衝擊。
而「73制」初選制度的爭議，則反映出黨內對於民意基礎與黨員向心力權重分配的考量。在民進黨可能鎖定新竹縣長一職的情況下，國民黨能否在初選後順利整合，避免黨內裂痕擴大，將是影響 2026 年新竹縣長選舉結果的關鍵因素。
綜合各方說法，這場初選的走向，不僅關乎國民黨在新竹縣的執政權，也將對其整體選情策略產生影響。國民黨中央如何處理這些指控與制度爭議，以維護黨的團結與形象，將是未來幾個月的觀察重點。
