根據新北地檢署最新消息指出，曾任台灣民眾黨新住民委員會主委的徐春鶯，今天（24日）正式因《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》偽造文書及詐欺取財等四項罪名遭檢方起訴。此案不僅揭示了境外勢力對台灣民主制度的潛在滲透，更將民眾黨與黨主席柯文哲的「陸配計畫」推向風口浪尖，引發社會對於國家安全與政黨獨立性的高度關注。
數據發現：徐春鶯多罪起訴，滲透網絡浮現
檢方起訴書揭露，徐春鶯被指控以服務陸配家庭為名，長期將台灣的政情、選情、陸配日常言論及政黨內部情報回報給中共滲透來源。據調查，她還受指示在2022年台北市長選舉中為黃珊珊、2024年總統選舉為柯文哲站台宣傳，並藉由動員陸配的能力作為籌碼，向國內特定政黨索取不分區立委席次。媒體人吳靜怡對此嚴正指出：
「『紅』到發紫！徐春鶯《反滲透法》起訴，柯文哲的『陸配計畫』到底聽誰的？國台辦陰影現形，柯文哲出來講！」
起訴內容進一步指出，徐春鶯不只涉及政治滲透，還牽扯到嚴重的經濟犯罪。她被查出涉及非法匯兌金額高達 2875萬餘元，並向銀行詐貸 2697萬元。此外，檢方也指控她曾以「商務交流」為名，替中共官員製作假行程表與假證明，掩護其非法入境台灣，這系列行為形塑出一個複雜且深化的滲透網絡。
解讀意義：國家安全與政黨關係的嚴峻考驗
徐春鶯案的起訴，已非單純的個案爭議，而是台灣民主制度與國家安全面臨境外勢力滲透的嚴重警訊。尤其，她曾一度列入民眾黨不分區立委安全名單，引發外界對民眾黨內部決策過程的疑慮。據媒體報導，當徐春鶯列名不分區的爭議延燒時，黃珊珊曾傳訊給柯文哲，提及「要不要我找國台辦聊聊」。而柯文哲的回覆更是令人玩味：
「陸配依照原定計畫進行，讓她充分曝光，看她有沒有能耐打贏，反正我們備胎先準備好。」
吳靜怡質疑，柯文哲口中的「原定計畫」究竟是民眾黨獨立的選戰布局，還是已踩進對岸統戰系統預設的節奏？檢方起訴內容更揭示，徐春鶯不僅長期回報台灣選情，甚至會舉報國內陸配的言論與活動。吳靜怡直言：「這不是服務陸配，這是『監控陸配』！」若此指控屬實，民眾黨讓徐春鶯擔任新住民委員會主委，甚至考慮納入不分區布局，恐被視為協助建構對陸配更完整的監控組織，將可能牽動國安風險的人脈與組織，當成爭取選票與聲量的工具。
產業影響：民眾黨定位與內部標準的社會質疑
此案對台灣民眾黨的衝擊不容小覷。吳靜怡強調，真正的問題在於中共如何透過社團服務、選舉動員、地下金流與統戰接待，包裝成一整套對台滲透工程。她要求民眾黨必須向社會大眾說清楚，為何黨的提名名單與政治攻防議題，看起來會與對岸的步調「齊步走」？這讓外界質疑，民眾黨究竟是台灣的政黨，還是國台辦輔導下的「小小共產黨」？
此外，民眾黨在處理黨內爭議上的「雙重標準」也成為外界批判的焦點。吳靜怡舉例指出，李貞秀因高虹安案被黨內集體霸凌，但徐春鶯涉及詐欺上千萬，甚至遭《反滲透法》起訴，民眾黨卻「呵護至極」，不見任何批判或檢舉行為。她質問：
「徐春鶯背後靠山到底有多硬？」
這不僅是個案的司法問題，更深層次地觸及了民眾黨在國家安全議題上的立場與判斷。吳靜怡最終呼籲，柯文哲原想藉徐春鶯打開票源，最終卻可能打開了中共統戰滲透台灣民主的破口，他應當出面，向社會大眾清楚說明。
數據背後的啟示：民主防線的強化與透明化
徐春鶯案的起訴，無疑為台灣的政治生態投下震撼彈。這不僅是司法機關對個案的處理，更是對台灣社會如何辨識與防範境外勢力滲透的一次嚴肅提醒。數據顯示，滲透手法日益多元且隱蔽，從情報回報、選舉操作到金融犯罪，都可能成為其工具。此案強烈暗示，政黨在進行人事布局與策略規劃時，必須將國家安全視為最高原則，並以更嚴謹的標準審視潛在風險。唯有如此，方能確保台灣民主防線的穩固，避免將國家安全風險誤判為政治資產。
