徐春鶯為何被起訴？

曾擬列民眾黨不分區立委的陸配徐春鶯，近日遭新北地檢署以涉嫌違反《反滲透法》起訴，並求處重刑。

民眾黨主席黃國昌對徐春鶯案的起訴書有何看法？

黃國昌痛批檢方起訴書內容為「政治語言」而非法律語言，質疑其內容誇張且不符事實，並對「老共指示徐春鶯幫柯文哲站台」的說法表示無知與荒謬。

黃國昌澄清，《反滲透法》並非單純針對「幫中共收集情資」，若涉及「收錢辦事」則屬於《國安法》的範疇，兩者有明確區別。

黃國昌說明，徐春鶯當時是透過「海選」機制產生，並非「向國內政黨索要不分區立委席次」，且她最終因承受不了壓力而選擇退出。

一句話總結： 近日，針對陸配徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》遭起訴一案，民眾黨主席黃國昌嚴詞批評檢方起訴書充斥政治語言，質疑其內容對台灣政治環境的理解無知且荒謬。

曾擬列民眾黨不分區立委的陸配徐春鶯，近日遭新北地檢署以涉嫌違反《反滲透法》起訴，並求處重刑，引發各界高度關注。
民眾黨主席黃國昌於25日痛批，檢方起訴書內容為「政治語言」而非法律語言，質疑其撰寫者可能為民進黨側翼。
黃國昌特別指出，檢方新聞稿稱徐春鶯「藉由幫中共收集情報、擷取統戰紅利」等，這些內容誇張且完全不符事實，亦非《反滲透法》所規定的構成要件。
他澄清，《反滲透法》並非單純針對「幫中共收集情資」，若涉及「收錢辦事」才屬於《國安法》的範疇，如同民進黨過去所養的共諜案例。
針對新聞稿中「徐春鶯依照滲透來源指示參與選舉活動」的說法，黃國昌反駁「老共指示徐春鶯幫柯文哲站台」是對台灣政治環境無知到一個程度，直指此為缺乏常識的言論。
黃國昌進一步說明，徐春鶯當初是透過「海選」機制產生，並非「向國內政黨索要不分區立委席次」，且她最終因承受不了壓力而選擇退出。
民眾黨對此案的態度明確，強調司法案件應回歸審判程序，讓事實真相得以還原。