立法院外交及國防、財政委員會昨日起聯席審查「軍購特別條例」草案，然而，朝野雙方從法案名稱、採購項目到預算規模，始終未能達成共識。國防部長顧立雄與國民黨立委徐巧芯在會中更數度爆發激烈言語衝突，導致經過一整天的冗長討論，僅討論六條條文，其中四條均遭保留，凸顯了國家在建構國防能力上的嚴峻挑戰，今日將繼續進行第二輪討論。
立院軍購條例審查：朝野歧見與激烈交鋒
這場關於軍購特別條例草案的審查，不僅是法條文字的琢磨，更是國家戰略方向與資源分配的縮影。朝野對於草案名稱便已僵持不下，國民黨版明確將名稱定為「對美採購」，此舉引發民進黨立委王定宇質疑，認為此舉限縮了適用範圍。對此，國民黨立委徐巧芯回應，國民黨版本的用意是將對美採購與對國內採購區隔，並堅持使用此名稱，甚至反問行政院版中，究竟有哪一項是要向其他國家採購的裝備。
面對徐巧芯委員的質疑，國防部長顧立雄隨即反駁，語氣強硬地指出：
「相關的都已在機密會議說過，妳是明知故問。」
稍後，徐巧芯再度質疑國防部對於提問總以機密為由回應，感受不到溝通誠意，這番言論再度引來顧立雄部長的不滿，他直接回嗆：
「若這樣的講法，國防部的機密預算，大概一個都不要通過。」
兩人的口角衝突，讓會議場面一度火爆，也間接說明了為何這項攸關國家安全的重要法案，在初審階段便難以推進，主要癥結點在於對於採購範圍、預算透明度以及資訊揭露程度的認知差異。
總統府力挺行政院版：建構全方位戰力刻不容緩
面對立法院的審查僵局，總統府已明確表態。賴清德總統昨日主持四月分將官晉任授階典禮時便強調，行政院所提出的軍購版本，是依照整體建軍需求所做的縝密規畫，其目標不只是裝備的籌獲，更著眼於整體作戰能力的全面建構。他期盼立法院能共同支持「不打折」的行政院版草案。
賴總統下午在民進黨中執會進一步指出，國防安全是朝野各黨共同的責任，並點出在野黨所提版本中，排除人工智慧（AI）與無人機這兩項關鍵戰力建構，此舉與當今戰爭型態的發展趨勢存有顯著落差，直言缺乏專業認知。這反映出政府高層對於未來戰爭樣貌的判斷，以及對國防現代化進程的急迫性。
地方首長與國際視角：軍購案的多元考量
軍購案的討論不僅限於中央層級，地方首長也提出其觀察。台中市長盧秀燕昨日在台中市議會答詢時表示，關於軍購案，最核心的重點在於台灣必須擁有足夠的武器，才能有效保護自己，全國不分朝野都應該支持此一目標。她也透露了在日前訪美時的見聞，得知美方也仍在調整軍購案的內容，且具體的調整方向與「川習會」的結果息息相關。
盧市長指出，美國總統川普本來預計下月初訪陸，現在可能延後一個月到一個半月，她推測賴清德總統或許也還在等待這些國際變局的發展。同時，副總統蕭美琴昨日則以錄影方式，於美國「國會山莊與矽谷論壇」年度研討會中發表見解。她強調，在賴總統提出的「全社會防衛韌性」架構下，將能源、資通訊韌性視為國家生存的支柱，而不僅是基礎設施。蕭美琴副總統觀察到，各項深化台美合作的新倡議正接連提出，這象徵著雙方已從傳統的「買賣關係」，轉化為真正的「國防產業夥伴關係」，預示著未來台美合作將走向更深層的戰略連結。
展望國防韌性與台美戰略合作新頁
從立法院內部的激烈辯論，到總統府的政策宣示，再到地方首長與國際視角的觀察，軍購特別條例草案的審查過程，不僅是一場立法攻防，更是台灣在複雜地緣政治環境下，如何鞏固國防、提升戰略韌性的關鍵考驗。朝野各方對於國防建構的共識雖有，但在實踐路徑與具體細節上仍有待磨合。
未來，台灣的國防策略將更注重全社會的防衛韌性，並持續深化與國際盟友，特別是美國的合作。從單純的武器採購，進階到共同發展國防產業，這不僅能為台灣帶來更堅實的防衛能力，也能在全球供應鏈重組的背景下，開創新的戰略機遇。這場軍購條例的立法進程，無疑將成為檢視台灣國防自主決心與國際合作廣度的重要指標。
