繁星推薦制度目前面臨哪些主要問題？

繁星推薦制度目前面臨的主要問題包括頂尖大學連年出現招生缺額，以及學測檢定標準過於嚴苛和採計考科與108課綱精神脫節。儘管總體缺額下降，但頂大的結構性問題仍待解決。

為何頂尖大學在繁星推薦中會出現缺額？

頂尖大學出現缺額，主要原因在於校系檢定標準設定過高，特別是數學A的門檻，導致符合資格的學生人數不足。此外，學測數A高分群學生多選擇理工醫學科系，也影響商管學院的招生情況。

108課綱將學測數學分為數A和數B，原意是鼓勵學生適性發展，但由於頂尖大學商管科系幾乎都採計數A且門檻高，反而導致許多學生為升學選擇數A，使得數學分流形同虛設，與課綱適性學習的理念相悖。

一句話總結：大學繁星推薦制度雖總體缺額下降，但頂尖大學部分科系仍面臨連年招生不足的困境，主要癥結在於嚴苛的學測檢定標準與108課綱數學分流設計與實務脫節。

大學繁星推薦日前放榜，全國六十四所學校中，有十九所招生額滿，總缺額為九百二十二人，較去年減少二百餘人；然而，頂尖大學仍有三十七人的缺額，雖較去年減少四十人，但連年出現的狀況值得正視。
頂大缺額的關鍵原因之一，在於校系檢定標準過於嚴苛；以今年為例，臺大有七系未滿，清大二系缺額四人，陽明交大四系缺額十三人，許多系組將國英數A自訂為前標，部分甚至要求頂標，導致達標人數不足。
108課綱將學測數學分為數A、數B，但頂大商管相關科系幾乎都採計數A且檢定標準設定為頂標或前標，然而數A高分群學生多傾向選填理工醫學，使得商管學院部分系組因達標人數下降而出現缺額。
例如，臺大管理學院六系組皆採計數A，其中四系檢定訂為頂標，今年因達標人數減少，導致二系出現缺額，另四系也需經過二輪分發才補滿，凸顯堅持採計數A並訂定頂標門檻的挑戰。
儘管108課綱規劃旨在鼓勵學生適性學習與多元探索，但大學招生採計科目混亂，特別是數學分流在實務上形同虛設，使得選考數A的考生逐年增至七十六％，報考六科的考生人數也增加至四十六％，這與課綱精神相悖。