當台北地方法院今（26日）針對前台北市長柯文哲所涉「京華城案」宣判的那一刻，民眾黨主席黃國昌在庭內感到無比震驚，隨後更痛批這是「羅織罪名的政治判決」。此案關於京華城容積率放寬的弊端，柯文哲被控收賄、圖利、政治獻金公益侵占、背信等多項罪名，一審判決結果為有期徒刑共計十七年，並褫奪公權六年。面對這項重判，黃國昌宣布將發出全國動員令，號召支持者於本週日下午齊聚凱道，要求總統賴清德正視司法遭「綠色威權」操控的嚴峻問題。
表象
這起備受矚目的「京華城案」，自爆發以來便牽動各界神經。今（26日）台北地方法院正式宣判，認定前台北市長柯文哲在任內處理京華城容積率案時涉嫌多項不法，判處有期徒刑十七年，褫奪公權六年。此判決結果，不僅對柯文哲個人政治生涯構成重擊，更在台灣政壇投下震撼彈，引發各界對司法判決公正性的高度關注。
真相
然而，在民眾黨主席黃國昌眼中，這份判決的「真相」卻充滿了難以置信的荒謬與矛盾。他指出，檢方最初以一份「Excel表莫須有的1500」試圖構陷柯文哲，但這項指控最終連台北地院都認定站不住腳。黃國昌直言，當「1500」無法成立後，判決竟轉而認定柯文哲收受了新台幣210萬元的違背職務賄賂。他強調，這筆210萬元實為捐入台灣民眾黨政治獻金專戶的合法款項，並未流入柯文哲的私人腰包。
黃國昌在記者會上沉痛地表示：
「這是一個不折不扣，羅織罪名的政治判決。我們怎麼也沒有想到，地方法院在刑事訴訟程序上面，竟然可以用『沈慶京走出了會議室面露微笑』，來作為柯文哲跟他達成默示合意、期約賄賂的證據，這是一個在法律上面完全沒有辦法被解釋，在常識上面更沒有辦法為一般人民所接受的離譜判決。」
他進一步質疑，面對百億利益的案件，卻認定市長僅收受210萬元政治獻金作為賄款，甚至法官在庭上宣示時還特別說明「這只是前金」。更令人費解的是，即便證人李文宗明確證述柯文哲根本不知道這筆210萬元捐款的存在，判決理由中仍堅稱「柯文哲知道這210萬威京集團捐給台灣民眾黨的政治獻金」。黃國昌強調，這些矛盾點讓判決的公正性蒙上巨大陰影。
各方角力
這起「京華城案」的重判，無疑將司法殿堂推向了政治角力的風暴中心。黃國昌毫不諱言地指出，這一切都是為了達成「一審一定要宣告柯文哲一個十年以上有期徒刑」的政治目的，以滿足執政黨的需求。他更痛批台北地檢署，不僅發新聞稿回應「對於泛政治化解讀本案，並藉此模糊焦點的非理性、情緒性言論，台北地檢署不回應」，更在辦案過程中，以恐嚇、威脅，甚至捏造不存在的證人筆錄來構陷。
黃國昌質疑：
「什麼時候台灣自詡為法治國家，檢察官可以用恐嚇的方式、可以用威脅的方式來辦案。什麼時候檢察官可以捏造證人所不存在的筆錄，把不實的內容寫到筆錄上。」
他強調，民眾黨的發言始終就事論事、就證據論證據，反觀北檢卻迴避核心質疑，選擇以泛政治化的標籤來堵塞議論。這場判決，儼然已從單純的法律事件，演變為一場權力與正義的攻防戰。
深層影響
這份被指為「先射箭再畫靶」的政治判決，對台灣的司法公信力造成深層的衝擊。黃國昌認為，這不僅關乎柯文哲個人的清白，更攸關台灣司法是否已淪為「綠色威權」的工具。面對此情此景，他已責成秘書長於明（27日）早上九點，在民眾黨中央黨部召集中央委員與中評委擴大聯合會議，並正式發出全國動員令。
黃國昌向所有民眾黨黨員及支持者喊話：
「我們不會畏懼，我們更不可能因此退縮，我們會更團結地站在一起，陪伴在柯文哲主席的身旁，繼續向前。我們要爭取的，不是只有柯文哲個人的清白；我們要救回來的，是台灣已經被民進黨綠色威權所操控的司法。」
他號召所有支持者，本週日下午一同上凱道，直接向總統賴清德提出嚴正質疑，要求他向台灣人民解釋，為何台灣的司法會被糟蹋至此。這場集會，不僅是民眾黨的抗議行動，更是對台灣法治未來走向的深切叩問。
未解之問
當司法判決與政治攻防的界線日益模糊，「京華城案」一審的爭議判決，無疑在台灣社會留下了一系列未解之問。究竟，這份判決是維護法治正義的鐵證，抑或是如黃國昌所言，是政治力介入司法的鮮明例證？面對民眾黨的強烈質疑與凱道集結，總統賴清德又將如何回應？台灣的司法體系，能否在各方質疑聲中，重新贏回人民的信任與尊重，將是未來各界持續關注的焦點。
